Gdynia - otwarte miasto? Forum ZKM z cenzurą


    Pan Wojciech Szczurek     Panie Prezydencie Miasta Gdyni(a)!      Gdynia, 29 czerwca 2006

    W nowoczesnym europejskim i prounijnym mieście Gdynia funkcjonuje Forum Dyskusyjne (gestia - Zarząd Komunikacji Miejskiej w Gdyni).
    Forum działa bez jakiegokolwiek regulaminu. Każdy może zgłosić likwidację dowolnego wątku. Wystarczy przekonać cenzora, że temat nie dotyczy komunikacji, jest nudny, albo jest żenujący (w ten sposób nazwano zdjęty wątek). Powody mogą być rozmaite, zaś ocena różna. Cenzor likwiduje wątek bez ostrzeżenia i przepadają wszystkie wypowiedzi, także towarzyszące, choć nie kwalifikujące się do kasacji. Na prośbę zamieszczenia wątku i przegłosowania przed ostatecznym zdjęciem - brak reakcji. Na prośbę o odesłanie wypowiedzi na prywatny adres emajlowy - brak reakcji. Od jednoosobowej decyzji nie ma odwołania.
    Cenzor likwiduje wątki wg procedury trudnej do ustalenia - na zasadzie: ja decyduję, czego zresztą nie ukrywa. Twierdzi, że nie można podawać nazwisk, ale niektóre są podawane w całości. Ostrzega, że wulgarne wypowiedzi będą likwidowane, ale niektóre widnieją miesiącami. Przedstawiciel ZKM nie widzi nic zdrożnego w takim postępowaniu, wręcz usprawiedliwia ten stan i uznaje go za... normalny. Powołuje się przy tym na pojęcie "suwerenność", która przez wiele lat kojarzyła się nam, Polakom, z ideami wyższego rzędu, niż cenzurowanie internetowych dyskusji, których ongiś (ze zrozumiałych względów) nie brano w ogóle pod uwagę.
    I dzieje się to nie w Ciemnogrodzie, ale w naszym pięknym mieście, z którego w ostatnich 80 latach promieniowały idee wolności i demokracji.
    Polacy to dzielny naród, ale nie w przypadku rzetelnego wypełniania danych. Pod pretekstem nieujawniania i ochrony danych osobowych, formularze wypełniane są w komicznie absurdalny sposób - zdecydowana większość danych jest niekompletna, brak imion i nazwisk (niektóre są nieprawdziwe), brak dat urodzenia, a wiele jest nonsensownych (np. 3303). Jeśli nie są wymagane prawdziwe dane, to może całkowicie zrezygnować z bezsensownych formularzy?
    W Polsce mamy ustawę o ochronie danych osobowych, ale na forach służy ona raczej upadkowi kultury dyskutowania - osoby anonimowe mają tendencje do śmielszych wypowiedzi, ale śmiałość nie dotyczy omawianiu odważniejszych pomysłów; niestety - zachęca do zamieszczania opinii, z których wiele nie ma nic wspólnego z (potocznie rozumianą) kulturą, a niektóre wypowiedzi są wręcz obrzydliwe.
    Zapewne nie wie Pan nic o niechlubnym działaniu Forum, o anonimowych osobach, które zamieszczają obraźliwe a mało wybredne uwagi i o cenzurze dotyczącej wybranych tematów i osób. Jednak ma to miejsce w naszej Gdyni, pod sztandarem ZKM i (pośrednio)... Pańskim, Panie Prezydencie.
    W załączeniu ocenzurowany (całkowicie skasowany) wątek oraz kilka innych wątków związanych ze sobą tematycznie. Może Pan przy okazji zorientować się w poziomie "kulturalnej wymianie opinii o szeroko rozumianych problemach transportu zbiorowego" (w ten elegancki sposób określił Forum przedstawiciel ZKM - p. załączniki). Wiele ordynarnych wypowiedzi zaprzecza tej deklarowanej idei. Nie pierwszy raz rozmijają się u nas szczytne idee z rzeczywistością. A na Forum można dostrzec wiele nieocenzurowanych opinii, które nie są ani kulturalne, ani szeroko rozumiane, wręcz przeciwnie - karczemne słownictwo i problemy transportu wąsko rozumiane. Czyli - na zewnątrz eleganckie deklaracje dla niezorientowanych, najlepiej dla unijnych delegacji interesujących się nowoczesnymi formami wymiany opinii w Polsce oraz wewnątrz - małostkowe pyskówki.
    Proszę o zainicjowanie zredagowania regulaminu funkcjonowania Forum oraz o spowodowanie ponownego zamieszczenia zlikwidowanego wątku. Proszę zapoznać zespół administrujący Forum z unijnymi standardami podobnych forów prowadzonych w miastach zaprzyjaźnionych z Gdynią.
    Z poważaniem
    Mirosław Naleziński

Art. 54.1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
 Art. 54.2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
            Konstytucja 1997
 
 

Załączniki

    Moje pismo pt. "Bezprawne zdjęcie wątku z Forum Dyskusyjnego" do ZKM w Gdyni wysłane 22 czerwca 2006 -
    Dzień dobry!
    Pod Waszym znakiem firmowym funkcjonuje Forum Dyskusyjne. Od paru lat zamieszczam tam swoje uwagi. I sądzę, że czynię to w sposób kulturalny.
    Dzisiaj miał miejsce nieprzyjemny incydent - zdjęto mój wątek, ponieważ jeden z dyskutantów postawił taki wniosek (w innym wątku).
    Oto mój komentarz zamieszczony tamże.
    ***To się nazywa tempo! O północy wpływa wniosek o zlikwidowanie wątku *Biedny Murzyn* i rano już nie ma wątku! Brawo - Polak potrafi! Na jakiej podstawie zlikwidowano watek? Kto to zrobił? I co na to polska demokracja? To chyba nazywało się kiedyś cenzurą... Żebyśmy byli tacy w każdej dziedzinie (szybcy)... Jako właściciel moich tekstów proszę o ich zwrot na emajla.***
    Proszę o ocenę, czy watek został zdjęty zgodnie z procedurami. Ponadto - proszę o odesłanie mi całego wątku, ponieważ jestem właścicielem moich postów, które (jak sądzę) bezprawnie skasowano.
    Z poważaniem
    Mirosław Naleziński

    Odpowiedź przedstawiciela ZKM w Gdyni tegoż dnia -
    Dzień dobry
    Uprzejmie Pana informujemy, że pracownicy ZKM w Gdyni podejmują suwerenne decyzje dotyczące forum dyskusyjnego mając na względzie kulturalną wymianę opinii o szeroko rozumianych problemach transportu zbiorowego. Ich decyzje są ostateczne. Natomiast dane na forum nie są archiwizowane.
    Z poważaniem
    Arkadiusz Radzimowski
    ZKM w Gdyni

    I moje emajlowe pismo również 22 czerwca 2006 -
    Dzień dobry!
    Proszę mnie poprawić, bo może błędnie zrozumiałem Pańską odpowiedź -
1. Pod szyldem ZKM w Gdyni funkcjonuje Forum Dyskusyjne, które nie posiada regulaminu.
2. Prowadzący Forum może w każdej chwili, pod dowolnym pretekstem oraz na wniosek dowolnej osoby (zwykle anonimowej) skasować wątek (z wszystkimi wypowiedziami wszystkich dyskutantów) bez podania przyczyny i bez uprzedzenia.
3. Ani Pan, ani nikt inny z ZKM, nie może ocenić "kulturalnej wymiany opinii" (jak Pan pisze), ponieważ jednoosobowo są one kasowane i nie są archiwizowane.
4. Nie jest Pan w stanie obiektywnie ocenić słuszności podjętej decyzji przez cenzora, zatem z góry zakłada Pan, że niżej podpisany nie ma racji.
5. Powyższe ma miejsce w nowoczesnym i otwartym na dyskusje mieście, w dwa lata po wejściu do UE.

    Parokrotnie byłem świadkiem likwidacji różnych wątków na Forum, ale wypowiedzi bywały "niezbyt dyplomatyczne", a ponadto jednak uprzedzano o tym zamiarze. Osoba decydująca o (nie)istnieniu dyskusji na dowolny temat, występuje pod nikiem Delete i z "bogatych" danych wynika, że to mężczyzna (żadnych innych danych o sobie, z wrodzonej zapewne wstydliwości, nie wyjawia).

    W omawianym przypadku życzenie wyraził pewien anonim, dzisiaj tuż po północy i w zupełnie innym wątku, który od stycznia nie był kontynuowany. Cytuję -
    ***Proszę o interweniowanie w wątku o biednym murzynie. Najlepiej o kasację całego wątku, ponieważ dyskusja tam zawarta jest poprostu żałosna.***
    Wątek został zdjęty niemal natychmiast, bez ostrzeżenia. Przecież to medialne chuligaństwo. Opisany przypadek jest skandalem i zaświadcza, że cenzura w Polsce ma się dobrze.
    Jeśli wątek nie pojawi się ponownie na Forum, to zastrzegam sobie prawo poinformowania mediów oraz władz miasta o opisanym incydencie. Ponadto - natychmiast należy opracować regulamin Forum i opublikować go na stronie www.zkmgdynia.pl .
    Jeśli Pańska odpowiedź jest ostateczna, to uznać ją należy za kompromitację idei wolnej wymiany myśli i opinii pod sztandarem tak znaczącej a sympatycznej Firmy, która w dziedzinie komunikacji zainicjowała nowatorski pomysł uruchomienia tramwaju wodnego łączącego miasta poprzez Zatokę Gdańską.
    Szkoda, że w dziedzinie międzyludzkich powiązań, miasto Gdynia przypomina czasy, kiedy jeszcze tego pięknego grodu nie było na mniej dokładnych mapach; gdyby internet istniał w okresie zaborów, to - z dużą dozą prawdopodobieństwa - można byłoby uznać, że odpowiedź skopiował Pan z wypowiedzi carskiego namiestnika. Ale, Szanowny Panie, przecież mamy 2006 rok!
    Z poważaniem
    Mirosław Naleziński

    A oto szereg wątków, które zamieszczone są na Forum. Pierwszy temat pt. "Biedny Murzyn" został skasowany. Proszę zwrócić uwagę na prośbę zdjęcia wymiany zdań (inny wątek, o północy; wnioskodawca to dyskutant podający się za "mieszkańca miasta otwartych ludzi", urodzonego w... 3303 roku) oraz na tryb wysłuchania prośby kasjera (od kasowania wypowiedzi - szybkość działania, brak ostrzeżenia, oryginalne wyjaśnienia cenzora).

Biedny Murzyn

 Dzisiaj pewnego Murzyna a stałego pasażera spotkała poranna przygoda. Autobus ruszył z przystanku przy ulicy Władysława IV (przy sklepie z tapetami) i kilkanaście metrów dalej zatrzymał się przed czerwonymi światłami. Od strony kierowcy nadchodził Murzyn. Zgasił papierosa i zasygnalizował chęć wejścia do autobusu. Niestety, kierowca nie otworzył drzwi, zresztą zaraz miał zielone światło. Co by się stało, gdyby jednak okazał się bardziej sympatycznym kierowcą?

1: wio:    2006-06-19 23:26
 murzyn nie wiem czy biedny ale pewnie niepyszny.prawo jest tak skonstruowane ze poza przystankiem pasazer jest nieubezpieczony a więc nie ma sentymentow. gdyby sie cos stalo to kierowca by sie nie wyplacil. nie wspomne o innych konsekwencjach. w takim wypadku kieruj sie zasadą - jak masz miekie serce to musisz miec twarda .... pozdro

2: Mr_T:    2006-06-19 23:30
 Niestety wio ma tutaj rację - pasażer jest nieubezpieczony poza przystankiem. Z drugiej strony śmiem wątpić, że za taki ludzki odruch ZKM nałożyłby karę na kierowcę pojazdu w wysokości połowy najtańszego normalnego biletu miesięcznego ; )

3: Mirnal:    2006-06-20 00:17
 Czułem, że prawo jest tu górą. Ale słowo o tym prawie. Bo tak piszemy `prawo` jakby ono zostało dane przez Boga albo przez diabła. A ono zostało ustalone przez ludzi i dla ludzi. I co - jeśli pasażer jest (jak piszecie) nieubezpieczony poza przystankiem to jakie wchodzą przypadki w grę? I czy takie miały miejsce? Bo każdy może powołać się na wyimaginowany przypadek, który ani razu nie zdarzy się w życiu... Ale chętnie zapoznam się z listą nieprawdopodobnych przypadków... No i ile by kosztowało ubezpieczenie takich przypadków w PZU, skoro zdarzają się raz na milion?

4: cykot:    2006-06-20 10:05
 Mirnal, Ty dalej swoje, nie rozumiesz sedna sprawy? Tu nie chodzi o to ile razy coś takiego miało miejsce ale o to że może coś takiego się wydarzyć. Możesz 1000 razy skakać ze spadochronem np. i wszystko dobrze się skończy a za1001 razem on się nie otworzy. Dlaczego kierowca ma ryzykować utratę pracy, czy ewentualną wypłatę odszkodowań, tylko dlatego że komuś nie chciało się wyjść 2min.wcześniej z domu i stwierdził że` KM jest jak taxi i zawsze i wszędzie kierowca go wpuści do pojazdu, bo przecież z moich biletów on się utrzymuje, więc ja wymagam bo ja płacę`.To nie tak, przepisy obowiązują obie strony, a nigdzie nie wyczytałem w nich że pasażerów można wypuszczać lub zabierać tam gdzie oni chcą.
Czasami kierowca przez radio pyta się centrali czy może wypuścić pasażerów w innym miejscu niż na przystanku bo np.korki, zator, czy cokolwiek innego.I co słyszy? `Może pan (pani) wypuścić ale na własną odpowiedzialność`! No więc kto będzie ryzykował? Nie łącz ze sobą dobroduszności z odpowiedzialnością, bo jak mówi stare przysłowie pszczół`kto ma miękie serce ten ma twardą dupę`

5: Eurotram:    2006-06-20 10:13
 Cykot, a wziąłeś pod uwagę że kierowcom zdarza się (także w Gdyni!) przyjechać przed czasem?

6: XXL:    2006-06-20 10:20
 A właściwie co by się stało gdyby go wpuścił??

7: NDT:    2006-06-20 10:25
 Jakby Go Policja przyłapała, to zapłacił by mandat. Niewiem, czy na pewno, ale chyba za zatrzymywanie się w miejscach niedozwolonych zamiast zatoczki.

8: cykot:    2006-06-20 10:32
 Kierowcy zdarza się przyjechać przed czasem, nawet w gdyni i owszem, ale wtedy(oczywiście jeżeli jest to przystanek ujęty w rozkładzie jako tzw.punkt kontrolny) powinien oczekiwać do czasu planowego odjazdu z danego przystanku.
Z drugiej strony patrząc to nie wszyscy mają zegarki zsynchronizowane z ZKM i też mogą w związku z tym wynikać pewne różnice. Ja pisałem o dwóch minutach, to nie jest dużo a sporadycznie sie zdarza że kierowca przyśpieszy 4- 5min.to już tylko chyba przez pomyłkę.Ja nie wychodzę nigdy na styk, wolę postać na przystanku z 3min. niż potem czekać na następny pojazdKM 15- 20min.

9: cykot:    2006-06-20 10:38
 XXL - tu nie chodzi tylko o to co by się stało gdyby go wpuścił(mógłby dostać po premii gdyby go ZKM namierzyło i doszło to do jego kierownictwa) ale chodzi również o to co by się stało gdyby przy wsiadaniu w miejscu do tego nie przeznaczonym coś mu się stało np.potknął się i złamał nogę.I tu już jest problem.

10: wio:    2006-06-20 11:18
 panowie i po co dyskusja czy robic tak czy siak - drogi mirnalu - proponuję abyś usiadł za fajere i wpuszczał i wypuszczał gdzie chcesz ile chcesz kogo chcesz itd sam chętnie skorzystam a jak cos mi sie stanie to ciebie zaskarze i po wszystkim chętnie wypowiem sie jak zalozysz nowy wątek o niezyczliwosci ludzkiej i takie tam.
ps. to tak jak w tym dowcipie - co tirowka mowi po wszystkim - życze zdrówka. pozdro

11: Mirnal:    2006-06-20 11:18
 Zostałby potraktowany podobnie jak gdyby wypadek stał się na przystanku. Jeśli PZU zażyczyłoby sobie wzrostu polisy o 1% to należy to opłacić. A przede wszystkim zapytać towarzystwa ubezp. co sądzi o takim przypadku...

12: Mirnal:    2006-06-20 11:22
 Wio - nie przeczytałeś dokładnie pierwszego postu. Autko ruszyło na Władka IV z zatoczki i po 10 m stanęło przed światłem na prawym pasie. Można powiedzieć, że przystanek jest tuż-tuż. Murzyn zgasił peta i poprosił o otwarcie drzwi. Normalny a grzeczny kierowca mógłby otworzyć drzwi, zaś Murzyn na całym świecie opowiadałby o polskiej gościnności i kulturze. A Ty piszesz bzdury o otwieraniu drzwi w każdym miejscu! Nic takiego nie sugerowałem!

13: NDT:    2006-06-20 11:24
 Mam takie pytanie: W jakiej odległości od przystanku jest się w jego obrębie? Tzn. ile metrów od przystanku kierowca MOŻE wpuścić pasażera?

14: Mirnal:    2006-06-20 11:26
 Wszyscy słyszymy jak Niemcy piszą, że jesteśmy złodziejami. A może taki Murzyn wszędzie opowiadałby, że Polacy to fajni ludzie. A teraz tak nie powie, bo spotkał kierowcę, który ściśle przestrzega przepisów. A gdzie są kierowcy co swoich kumpli wypuszczają pomiędzy przystankami? A gdzie są tacy co gadają z nimi podczas prowadzenia pojazdu? A gdzie są tacy, co przejeżdżają już na czerwonym świetle? I co, w razie wypadku - kto przejmuje się odszkodowaniami? Kierowca zapłaci?

15: NDT:    2006-06-20 11:30
 Między wpuszczaniem, a wypuszczaniem jest różnica. Z kumplami gadać nie powinni, ale wtedy człowiek się nie potknie np. o drzwi. Co do przejeżdżania na czerwonym, to kierowca nie może zatrzymać się tak jak samochodem osobowym, bo wtedy wszyscy lecą do przodu i mają pretensje.

16: Mirnal:    2006-06-20 11:32
 Panowie - jeśli miałbym wybierać spośród dwóch kierowców (nauczycieli, lekarzy, ekspedientów): przesadnie nieuprzejmy i ściśle zgodny z przepisami oraz przesadnie uprzejmy a zasadniczo zgodny z przepisami (nie beton, ale oczywiście nie cwaniak), to wolałbym żyć w świecie z drugimi przypadkami. A wśród nas, Panowie, widzę, że większość jest bezwzględnie oddana sprawie przestrzegania przepisów i bycia nieuprzejmym - dla zasady. Z czystej przyjemności bycia nieuprzejmym. I dlatego ta Polska jest takim mało przyjaznym krajem. Bo większość z nas to zgorzkniałe a przepisowe łosie.

17: Mirnal:    2006-06-20 11:34
 NDT - jeśli gada z kolegą i wpadnie na przebiegającego człowieka, psa albo zniszczy rower to co? PZU zwraca? A autobusem powinien jechać z prędkością umożliwiająca spokojne wyhamowanie przed czerwonym. A mój pomysł z pulsowaniem przed zmianą świateł nie zyskał aprobaty i co 10-te hamowanie przed czerwonym jest zbyt ostre!

18: cykot:    2006-06-20 12:00
 Mirnal a nie myślałeś nigdy żeby zostać posłem, albo nawet prezydentem? Co post to pomysł na poprawianie świata, miałbyś takie pole do popisu, mógłbyś się wykazać w tylu dziedzinach nie tylko w prawie komunikacyjnym i w poprawianiu polszczyzny, ale nawet mógłbyś być współtwórcą Konstytucji Unii Europejskiej.Pomyśl.
A może już próbowałeś tylko poparcia od narodu nie było, co?

19: wio:    2006-06-20 12:03
 mirnal > przeczytalem uwaznie i dalej podtrzymuje co napisalem - strefa przystanku okreslona jest przepisami ruch drogowego przed i za w metrach /polecam lektore/ lub zatoką. I nie chce mi sie pisac o rzeczach oczywistych, dlatego podalem dowcip , a ty dalej swoje. Co do rozmowy to nie ma w kodeksie takiego zakazu , Co do PZU to pytaj na forum PZU, co do kolegi /ale tylko dobrego /wypuszczanego w opisanej sytuacji to tez bym wyposcil bo wiem ze nawet jakby cos mu sie stalo to nie wystapi przeciwko mnie. A jest jak jest bo spoleczeństwo chce tylko brać do czego ty usilnie chcesz nas tym wątkiem przekonać. bez obrazy pozdrawiam

20: Mr_T:    2006-06-20 12:45
 Mirnal: W rozumieniu ZKMu (nie wiem jak to jest w PRD) od przystanku nie można się zatrzymać więcej jak 7.5 metra.

21: Mr_T:    2006-06-20 12:48
 I jeszcze Ad.14 Dlatego, że akurat była to osoba o ciemnej karnacji skóry kierowca wręcz powinien go wpuśić? Bzdura!

22: kj:    2006-06-20 12:53
 Mirnal z całym szacuniem, myslałem, ze troche zbastowałes, ale widze jednak, ze nie :/ Przykro mi jest z tego powodu, bo poruszasz dziwne tematy, głupie dyskusje, ktrych finał i tak dobrze znasz...ale nie musisz cos zawsze napisac. Tak wiec odwołujac sie do Twojego watku `biedny Murzyn`, dlaczego kierowca miał niby go wpuscic (na dodatek piszesz, ze spalił sobie peta i kiwnał na kierowce) , a co to kierowca...ktos mu kiwnie i ma sie zatrzymac. No juz nie przesadzajmy, jeszcze by sie okazało, ze przy Batorym by wysiadał :D naprawde nie róbmy parodii, bo to się robi nudne. Jezeli kierowca wpusciiłby owego osobnika do autobusu, to czyni piekny gest...ale jezeli ten gosciu by sie potknał przez przypadek, albo slizgnał na trawie to nie sadz, ze na tym by sie skonczyło. Bo teraz kazdy szuka jak wykorzystac tak okazje do odszkodowania. Niestety czasami trzeba przerstrzegac przepisow, nawet bardzo surowe, z tego wzgledu, ze pozniej robi sie burdel...inni mysla, ze tez sobie wejda lub wyjda na swiatłach, natomiast kierowcy ktorzy nie wpuszcza na skrzyzownaiu sa zli, powinno sie ich zwolnic, bo nie chca pasazera zabrac. Przparaszam bardzo, nie nazuzywajmy grzecznosci i wyrozumiałosci kierowców, bo odniesie to odwrotny skutek. I naprqade zaczna przestrzegac przepisów, skoro taki Mirnal wyjezdza z terkstami, ze jak ktos stoi na przystanku nz i nie macha to i tak kierowca powienien sie zatrzymac, jak kierowca czeka na osobe dobiegajaca to powinien jej otworzyc jeszcze przednie drzwi, a nie tryzmac tylko otwarte srodkowe (jeszcze może zapytać sie jak sie Pani ma) albo wpuszczac na skrzyzowaniu...Boże naprawde chłopie masz jakies niespełnione ambicje...

23: ratowniczek:    2006-06-20 15:16
 Mirnal, ku Twojej wiadomości. Jak sądzę robisz to nieświadomie a gryzie się to z Twoim postrzeganiem kultury i szacunku do drugiej osoby. Nie MURZYN a CIEMNO lub CZARNOSKÓRY. Określenie murzyn jest pogardliwe i uwłaczające dla osób czarnoskórych i też tak to odbierają. To takie zaszłości z czasów kiedy biali na nich napadali i pokazywali się z najlepszej chrześcijańskiej storny propagując mieczem i karabinem wartośći chrześcijańskie. Coś w stylu określenie funkcjonującego w polsce dawno jak wasza miłość i jego skrót waszmość. To drugie w czasach powszechności `wasza miłość` było odbierane źle i jako pogardliwe dla osoby tak nazywanej. Niestety dziś prawie nikt o tym nie wie.

24: Mirnal:    2006-06-20 15:39
 KJ - masz rację. Zbastowałem, co nie oznacza, że nigdy nic nie napiszę. Tematy są dziwne, ale głupie dyskusje to chyba mamy przez szanownych interlokutorów, bo dyskusje są tyle warte co osoby w nich uczestniczące. Oczywiście, że finał jest mi doskonale znany - powołanie się na mniej lub bardziej idiotyczne przepisy (o odległości zatrzymywania się od przystanku i o ubezpieczeniach). Nic nowego - jeśli nie możecie dodać coś od siebie (tylko przepisy...) to lepiej mnie olać i ani mnie, ani siebie nie będziecie denerwować.
Nie pisałem, że kiwnął palcem. Grzecznie pochylił się przed kierowcą, bo petował papierosa w betonowym kiblu. I uśmiechem poprosił o otwarcie drzwi. Pewnie, że wolałbym, aby mu otworzył ten raz, niż mnie 10 razy, bo wówczas bym wiedział, że zachował się przesadnie grzecznie, zaś Murzyn by opowiadał w całej Afryce, że `Poland is cool`.
Kto wie, że poza przystankiem jest się nieubezp.? Wszyscy? Na przystankach to piszą? Nie!
Zatem - jeśli nieznajomość przepisów nie usprawiedliwia, to można zaproponować proste rozwiązanie - jeśli poza przystankiem wchodzisz do autobusu, to na swoją odpowiedzialność, czyli że pasażer nie ma prawa pozywać kierowcy do sądu, ponieważ WIE, że jest nieubezpieczony.
A po drugie - ileż to PZU doliczyłaby do kosztów ubezpieczenia wejścia poza przystankami? Władze miasta lub dyrekcja powinni wystosować pismo do PZU o wycenę pozaprzystankowej działalności. A wychodzić można? Np. w razie awarii? I ubezpieczają poślizgnięcie?
Panowie - przecież nikt Wam nie każe odpowiadać każdemu nawiedzonemu. Zamknijcie się w swoim świecie opartym na dokładnym przestrzeganiu przepisów.
Ratowniczku - być może od paru lat nazwa *Murzyn* nie jest prawidłowa. *Eskiomos* także nie, a pewnie używasz tej nazwy. Czy wierszyk o Murzynku Bambo też jest zdjęty przez cenzurę? Poza tym - oni nie czytają po polsku naszych dyskusji. A ten, jeśli by nawet przeczytał, to po moim tekście by wyczuł, że bardziej mu sprzyjam, niż pozostali prawomyślni a poprawnie wymawiający ten rodzaj rasy, ale za kierownicą to tylko zgodnie z kodeksem, regulaminem i ubezpieczeniową wykładnią. *Murzyn* pisany od wielkiej litery nie może być uznany za pogardliwy ton, bo wówczas bym napisał od małej. Jak *szwab* zamiast *Szwab*.

25: XXL:    2006-06-20 15:56
 kierman otworzył by dzwi a on by wsiadł i problem był by rozwiązany (pare sekund) .Poza tym kiermani mieli lepszą opinie, przynajmniej jeden.Poza tym ZKM czy tam milicja; ) wlepie za takie głupoty mandat!!!Bez sęs!!!

26: rudi:    2006-06-20 16:34
 A ja napisze... szwab :)

27: XXL:    2006-06-20 18:01
 Czyly glyn; D

28: ratowniczek:    2006-06-20 20:27
 akurat drogi Mirnal, troszkę czasu spędziłem z takimi osobami i wiem jak na to reagują, druga sprawa, dzięki pasażerom są takie przepisy a nie inne, może wreszcie przestaniecie zwalać odpowiedzialność za własne skargi, anse i inne dyrdymały pisane do ZKMU ( uwaga do pasażerów ) na kierowców. Nie ja jako kierowca wymyśliłem to więc dlaczego do tej grupy zawodowej anse o to? Dla mnie nie ma kłopotu żeby te drzwi otworzyć. Kłopotem jest to, że mi się na koniec miesiąca uwala kilka stówek za takie uprzejmości. I to kierowca musi kombinować jak potem bez nich żyć i może żeby uciąć Ci kolejny arhument, nie jestem palaczem więc nie mam jak zaoszczędzić na papierosach a co do alkoholu to przy pracy w dwóch miejscach za kierownicą, nie za bardzo mam możliwość na spokojnie wypić choćby jedno piwko. Jakoś nie czuję się lepiej jedząc przysłowiowy kit z okien i myśląc jak mi dobrze, bo żrem go dzięki mojej uprzejmości wobec obcokrajowca.pzdr

29: Oliwias:    2006-06-21 00:23
 Mirnal twoje trzecie zdanie idealnie odnosi się do twojej osoby. `Tematy są dziwne, ale głupie dyskusje to chyba mamy przez szanownych interlokutorów, bo dyskusje są tyle warte co osoby w nich uczestniczące.` Więc skończ z durnymi wątkami mającymi na celu wywołanie burzliwej dyskusji na temat inny niż komunikacja. Myślisz że to coś zmieni, że kierowcy zaczną wpuszczać ludzi o ciemnej barwie skóry, oraz białej między przystankami? Więc zastanów się zanim założysz wątek i zanim dalej będziesz go ciągnął. Problemy jakie poruszasz w zakładanych przez ciebie wątkach nie nadają się na forum komunikacji miejskiej tylko filozofów z pomysłami na lepszą przyszłość, bądź do programu `co mnie gryzie`. Proponuje koniec tej dyskusji, która nic nowego nie wniesie poza naskokami na mnie za moją opinię. Dobranoc.

30: u:    2006-06-21 00:56
 Od dziś niech czarnoskóre osoby będą wpuszczane na przejściach, itp., a wypraszane gdy wsiądą na do autobusu przystanku, i po sprawie - i wilk syty, i Mirnal cały ; )

31: XXL:    2006-06-21 08:24
 Tyle krzyku o nic!!! Oliwias:z tym programem co mnie gryzie to dobry pomysł jest; D
PZDR.

32: Mirnal:    2006-06-21 08:25
 O, Oliwiasę przywiało na Forum... Jak to towarzystwo się zlatuje u schyłku dyskusji. I cóż pisze?
*Proponuje koniec tej dyskusji, która nic nowego nie wniesie poza naskokami na mnie za moją opinię.*
Ale masz o sobie zdanie - otóż nie będzie żadnego naskoku na Oliwias. Przykro mi i przepraszam.
A jeśli ktoś reaguje na płaskie Mirnalowe wątki, to pytanie - dlaczego? Niech oleje i będzie spokój. Ale jak rozumiem, niektórym śnią się dobre czasy cenzury - gdyby mogli to by skasowali moje `głupawe` wątki. Ale macie mocną broń, z której powinniście korzystać - bojkotujcie Mirnala! Proszę!

33: Babcia_Hela:    2006-06-21 10:07
 A może właśnie zbierzemy się w kilka osób, przejedziemy się kursem, którym jeździsz zwykle do pracy i pogadamy o sytuacji biednego `murzyna` ? !

34: Mirnal:    2006-06-21 10:09
 Albo o sytuacji ni to babci, ni faceta. To częsta sytuacja w ostatnich czasach, kiedy ludzie nie mogą się określić...
[Babcia Hela to mężczyzna - komentarz poza dyskusją]

35: wio:    2006-06-21 10:16
 sory - ale tak z czystej ciekawosci jaki masz kolor skóry?

36: cykot:    2006-06-21 10:34
 Ty Mirnal też już nie możesz siebie określić, prawda? Już nie młodzieniaszek ale jeszcze nie emeryt. Frustracje związane z przechodzeniem kryzysu wieku średniego, zaburzenia hormonalne, tzw. andropauza.To Cię naprawdę dobija co nie? Wiem, ludzie w tym wieku zaczynają zastanawiać się nad swoim życiem, nad tym że tyle mieli wizji ale to się nie spełniło`świat według Mirnala`. I te wszystkie swoje niespełnione marzenia tak Cię dołują?
Zaczynamy czepiać się wszystkich i wszystkiego, wyżywamy się na innych za to że w życiu nic nie wyszło, tylko w sobie nie widzimy niczego złego bo przecież `my` jesteśmy THE BEST. Nie mamy sobie nic do zarzucenia, bo to niemożliwe.
Niektórzy nie wiedzą kiedy powinni skończyć i na siłę chcą jeszcze choć trochę zaistnieć.
Mirnal tutaj naprawdę nikt nie ma zamiaru wysłuchiwać, twoich elokwentnych tyrad.Chcesz przez to udowodnić że jesteś lepszy od nas wszystkich?
Jesteś zgorzkniałym, podstarzałym tetrykiem, któremu wydaje się że jest naprawicielem świata. Chcesz się wypowiadać na tematy filozoficzne czy prawodawcze to poszukaj sobie inne forum, na pewno znajdziesz równych sobie rozmówców, którzy mają podobne widzenie świata jak Ty, którzy są równie sfrustrowani, panującym nieładem w tym kraju. Tu ludzie chcą porozmawiać o KM o tym czym się interesują i na czym się znają, a nie zmieniać prawo, ustawy i przepisy.
`Kończ waćpan wstydu oszczędź(sobie) `

37: Mirnal:    2006-06-21 10:39
 Ty, Cykot. Trafiłeś w sedno. Lepiej nie można oddać opisanego stanu. Marnujesz się. Zastąpić możesz Samsona i innych filozofów od dusz. Ale mnie rozgryzłeś - brawo!

38: cykot:    2006-06-21 10:47
 Nie mam zamiaru nikogo zastępować, jestem tym kim jestem i dobrze mi z tym. Tak jak Tobie.

39: rudi:    2006-06-21 12:19
 Smutna historia.
Nie napisze czyja. :)

40: Mirnal:    2006-06-21 14:47
 Cykot - niby jesteśmy podobni, ale nie ja piszę recenzje psychiatryczne...

41: cykot:    2006-06-21 15:35
 Mirnal ja też ich nie piszę. Ale jeżeli tak to odbierasz to czas się tam udać. Jak dobrze kojarzę to na Traugutta jest przychodnia. Owocnej terapii życzę.

42: Mirnal:    2006-06-21 15:57
 Jeden mówił prozą, ale nie wiedział o tym. To dość powszechne zjawisko, że ludziska nie wiedzą, że coś piszą lub mówią. Znasz adres - to na dobry początek!

43: cykot:    2006-06-21 16:19
 Widzisz Mirnal. Twoje wątki, posty i komentarze są tak samo żałosne jak Ty sam.Ty nie potrafisz zrozumieć pewnych podstawowych zasad i wytłumaczeń .Ty musisz drążyć temat do całkowitego wyczerpania wniosków. To nie byla recenzja, tylko Twój obraz w moich oczach. Recenzje to może sobie pisać jakiś krytyk, a ja nim nie jestem. Znam adres owej przychodni i wcale sie tego nie wstydzę, ciesz się że Ty nie musisz z niej korzystać (przynajmniej w Twoim mniemaniu) i życzę Ci byś nie musiał (choć to żadna ujma, ale Ty pewnie myślisz inaczej). Ja też nie muszę, ale nigdy nie wiadowmo co spotka człowieka w życiu, więc radzę Ci z dobrego serca zapamiętać ulicę, bo przy Twoim nastawieniu do życia śmiem twierdzić że prędzej czy później i tak tam trafisz.

44: arkowiec1:    2006-06-21 16:20
 Brawo dla Cykota. Tak sobie poczytałem co w tym wątku się wypisuje i przyznam ze trochę się pośmiałem. Biedny murzyn...Co to w ogóle za okreslenie? On na pewno nie jest biedny, bo go znam jeszcze z poprzedniej pracy. Jest to bardzo sympatyczny człowiek z wielkim poczuciem humoru. Śmiać mi się chce jak czytam post Mirnala który stwierdza ze będzie to opowiadał w całej Afryce jacy to są kierowcy gdyńskiej Km .(trochę mi to podjeżdża wywyższaniem się, ale to moje zdanie) Otóż nie będzie. Ma to gdzieś czy kierowca go zabrał czy tez nie. Jest za dużym luzakiem żeby się przejmować takimi pierdołami. Na pewno z uśmiechem na twarzy czekał na następny autobus i nawet przez myśl mu nie przeszło żeby pisać skargę albo się żalić ze kierowca go nie zabrał. Pozdrawiam wszystkich normalnych ludzi korzystających z KM.

45: cykot:    2006-06-21 16:25
 Bo Mirnal jest obrońcą, ludzi czarnoskórych, czerwonoskórych, żółtoskórych, ludzi ułomnych, pokrzywdzonych przez los itp. Taki współczesny Robin Hood. Tylko nikt go o to nie prosi i tu jest jego problem że czuje się niedowartościowany.

46: zkmowiec:    2006-06-21 19:50
 Gdyby on był biały, to by nie było tego wątku i wszystko byłoby cacy. Tak wygląda właśnie ta rowność...

47: Mirnal:    2006-06-21 22:55
  Brawo dla Cykota! Zwłaszcza za oryginalną logikę. Otóż wg niego recenzję może pisać tylko krytyk. Pewnie wiersze może pisać tylko poeta, a prozą może mówić tylko prozaik... Chłop nie wie, że każdy może pisać recenzje, i że ona właśnie to potrafi. A tapety to mu kładzie tapeciarz. Ulicy nie muszę pamiętać, bo kiedy mnie najdzie potrzeba, to znajdę wszystkie adresy w całej Polsce - w internecie.
Także postrzegam owego Murzyna (Panowie, od wielkiej litery proszę) jako sympatycznego faceta, który z pewnością nie będzie trąbił na całą Afrykę, że go `sympatyczny` Polak olał tuż po ruszeniu z przystanku (parę metrów od wiaty) . Ale jeśli go ktoś zapyta o życzliwość Polaków w autobusach, to pewnie będzie to pamiętał. A jeśli nie, to ja mu to przypomnę.
Ja nie rozpatruję, czy Murzyn to przeżywa, czy nie. Ja to rozpatrywałem jako Polak- pasażer, który widział scenkę, którą trudno opisać, bo każdy sobie to inaczej wyobraża - przecież już kilku z Was różnie to interpretowało, a przecież pisałem wyraźnie po polsku. A każdy sobie to inaczej opisał...
Nie jestem obrońcą kolorowych, ale wiem, że obcym należy się życzliwe podejście. Kiedy byłem w Moskwie pod koniec lat 70- tych, to byliśmy nadać paczki w ruchu wewnętrznym na poczcie głównej (krajowej, nie międzynar.) . Pełno Rosjan i w ogóle ZSRR. My jako Polacy uchodziliśmy za Rosjan. Hałas, bajzel, śmieci i pyskówki. Kolejka bez końca. Ale kiedy tylko zaczęliśmy gadać pomiędzy sobą, to reszta zesztywniała, zaczęli być grzeczniejsi, nie pchali się, wręcz mówili - puśćcie naszych sąsiadów z Polski. Było sympatycznie. Gdyby byli tacy `sympatyczni` jak paru z tego Forum, to byśmy byli potraktowani zgodnie z tamtejszymi przepisami, czyli po dziadowsku.
Gdyby Murzyn był biały, to oczywiście, że nie byłoby sprawy, ponieważ tego typu problemy były omawiane tutaj i nic nowego życzliwi mądralińscy by do dyskusji nie wnieśli. Myślałem, że jeśli wrzucę temat Murzyna, to komuś zmięknie serce. Nie zmiękło - nawet Oliwias (jedyna deklarująca się jako kobieta) coś nawrzucała i znikła...

48: Mirnal:    2006-06-21 22:59
 Sorki, Oliwias nie jedyna babka, bo jeszcze przecież Babcia Hela (z Hela?).

49: cykot:    2006-06-21 23:59
 Mirnal - pewna pani kiedyś śpiewała...`jest już późno piszę bzdury...`. Dla Twojego nadwyrężonego mózgu to na pewno nie jest odpowiednia pora na to byś jeszcze cokolwiek mógł pisać a widzę że właśnie o tej porze najbardziej robisz się `aktywny`
Jak już chcesz się czepiać czegoś to rób to rzetelnie. Nie napisałem że tylko i wyłącznie recenzje pisze krytyk, tylko że może sobie pisać(on, bibliotekarz, poseł czy JAKIŚ tam sprzredawca) Ty, jako taki detalista powinieneś na to zwrócić uwagę.
Napisałeś że kiedy byłeś w Moskwie to tak bardzo miło Cię tam potraktowano, i teraz Tobie jest żal pewnie że nie ma komuny, bo wtedy było tak milusio.
Jedź teraz, zobaczymy co będziesz wspominał, ale nie spiesz się z powrotem tutaj. Daj ludziom trochę od siebie odpocząć, a może jednak Ci się tam spodoba i osiedlisz się tam na stałe i założysz forum na temat funkcjonowania tamtejszej KM i wierz mi będziesz miał tam takie pole do popisu o jakim nawet nie śniłeś. A przy okazji tylu ludzi tu uszczęśliwisz że wszyscy będą tu dla siebie mili, uczynni i kulturalni.

50: Mirnal:    2006-06-22 00:06
 Cykocie - późna pora istotnie zaćmiewa... Napisałeś -
'Recenzje to może sobie pisać jakiś krytyk, a ja nim nie jestem'. Z tego wynika, że `nie jestem krytykiem, więc nie pisuję recenzji`. Gdyby ktoś napisał - 'nie jestem piłkarzem, więc nie gram w piłkę', to też zarzuciłbym brak logiki, ponieważ każdy może sobie pograć w piłkę. Mogłeś napisać - `nie jestem krytykiem, zatem moje recenzje nie są wysokiego lotu.`
O tu miałbyś rację, choć przecież Twoja recenzja o mnie była wyjątkowo udana. Nie bądź taki skromny!

51: cykot:    2006-06-22 00:14
 Dobrze że wszystkie Twoje recenzje są wysokich lotów, wszystko co napiszesz jest w Twoim mniemaniu najbardziej trafną wypowiedzią. Skromność jest dobrą cechą ludzką, ale Ty tego nie wiesz. Skromność to nie Mirnal.

52: Mirnal:    2006-06-22 00:18
 Przecież napisałem, że sporządziłeś świetną recenzję na mój temat. Rozszyfrowałeś mnie. W jaki sposób mam Cię jeszcze pochwalić? Twoje opinie są lepsze od moich. OK? Pasuje Ci?

53: cykot:    2006-06-22 00:25
 Nie, nie pasuje mi, ja w odróżnieniu od Ciebie nie staram się udawadniać że jestem lepszym od kogokolwiek.Napisałem już`jestem tym kim jestem` i tak mi dobrze a ewentualne `pochwały` z Twoich(ust? ) przycisków klawiatury - brzmią raczej ironicznie. Kończę ten dialog, życząc Ci w dalszym ciągu dobrego samopoczucia. Dobranoc

54: Mirnal:    2006-06-22 00:35
 Istotnie, nie jest jeszcze z Tobą tak źle, że nie wyczuwasz ironii. Tylko po co pakujesz się w taką krzywą wymianę zdań? Wyższość można wykazać spokojną dyskusją, a nie przytykami. Dobranoc!

55: Oliwias:    2006-06-22 06:48
 Mirnal nie bój, nie zniknęłam, tylko jak czytam twoje wypociny to nie chce sie odpisywac bo zaraz odbijesz piłeczkę i dalej ta dyskusja się będzię ciagnęła. Widziałam conajmniej ze 100 razy jak ludzie biali chcieli wsiąść do pojazdu poza przystankiem i również nie byli wpuszczeni, czyli nie ma żadnej dyskryminacji. I nie widzę sensu ciągnięcia tego OT, spotkam tego Pana ktory jest ofiarą tego wątku to z nim porozmawiam czy go to zabolało, czy czuje się urażony i co powie jak wróci do ojczystego kraju... Nie masz innych zmartwień ? Skoro arkowiec (pozdro) napisał, iż z pewnością czarnoskóry Pan nic sobie z tego nioe zrobił to daj sobie siana i nie ciągnij dalej tego wątku.. Chyba że chcesz coś wywalczyć tylko nie wiem co.

Pytanie do Nemo  [wątek ze stycznia]

166: PanTograf:    2006-06-22 00:47
 Nie pytanie a prośba. Nemo lub Delete (w jakiejkolwiek postaci) . Proszę o interweniowanie w wątku o biednym murzynie. Najlepiej o kasację całego wątku, ponieważ dyskusja tam zawarta jest poprostu żałosna.
zdravim

Identyfikator: PanTograf
Imię i nazwisko: LukasK[81]
Płeć: mężczyzna
Rok urodzenia: 3303
Miasto: otwartych ludzi.

167: Mirnal:    2006-06-22 00:59
 A która nie jest? Postawiono tam pytanie i spadła lawina żałosnych wypowiedzi. Ale czy to wystarczający powód do deletacji?
Zdravim!
PS Piszemy *Murzyn*, nie *m*. I tak właśnie ciągną się żałosne wypowiedzi...

168: Mirnal:    2006-06-22 08:36
 To się nazywa tempo! O północy wpływa wniosek o zlikwidowanie wątku *Biedny Murzyn* i rano już nie ma wątku! Brawo - Polak potrafi! Na jakiej podstawie zlikwidowano watek? Kto to zrobił? I co na to polska demokracja? To chyba nazywało się kiedyś cenzurą... Żebyśmy byli tacy w każdej dziedzinie (szybcy)... Jako właściciel moich tekstów proszę o ich zwrot na emajla.

169: Mirnal:    2006-06-22 08:47
 Oto pismo skierowane na pocztę ZKM -
Dzień dobry!
Pod Waszym znakiem firmowym funkcjonuje Forum Dyskusyjne. Od paru lat zamieszczam tam swoje uwagi. I sądzę, że czynię to w sposób kulturalny. Dzisiaj miał miejsce nieprzyjemny incydent - zdjęto mój wątek, ponieważ jeden z dyskutantów postawił taki wniosek (w innym wątku). Oto mój komentarz zamieszczony tamże.
***To się nazywa tempo! O północy wpływa wniosek o zlikwidowanie wątku *Biedny Murzyn* i rano już nie ma wątku! Brawo - Polak potrafi! Na jakiej podstawie zlikwidowano watek? Kto to zrobił? I co na to polska demokracja? To chyba nazywało się kiedyś cenzurą... Żebyśmy byli tacy w każdej dziedzinie (szybcy)... Jako właściciel moich tekstów proszę o ich zwrot na emajla.***
Proszę o ocenę, czy wątek został zdjęty zgodnie z procedurami. Ponadto - proszę o odesłanie mi całego wątku, ponieważ jestem właścicielem moich postów, które (jak sądzę) bezprawnie skasowano.

170: arkowiec1:    2006-06-22 08:48
 Buhahaha .Mirnal jesteś najlepszy!!!!! Z wyrazami wielkiego współczucia żałosny, przestrzegający przepisów organizatora KM w Gdyni kierowca.
Ps. Oddajcie mi moje sto milionów buhahaha!!!!

171: delete:    2006-06-22 09:56
 Mirnal: to zrobiłem ja, jakbyś miał wątpliwości. Na tym forum jest i będzie cenzura. Kropka.
Identyfikator: delete
Imię i nazwisko:
Płeć: mężczyzna
Rok urodzenia: -
Miasto: -

172: Mirnal:    2006-06-22 10:02
 To odeślij mi ten cały skasowany wątek.

173: cykot:    2006-06-22 10:05
 Pomimo odmienności zdań i innego postrzegania świata, w tym przypadku zgadzam się całkowicie z forumowiczem ukrywającym się pod pseudonimem Mirnal i również żądam zwrotu moich myśli i sentencji zawartych w wykasowanym wątku.
I mam pytanie(dwa)
pierwsze:
gdzie był Nemo kiedy toczyła się dyskusja na temat wpuszczania pasażerów poza miejscami do tego wyznaczonymi(bo kto inny najlepiej by to wytłumaczył jak nie on)
drugie:
kim tak ważnym jest Pan-Tograf że jego prośby są tak szybko spełniane.
Wiele, jeszcze bardziej durnych dyskusji czy nawet wątków było tu poruszanych i jakoś do tej pory można trafić na ślady wielu z nich. Czemu tutaj nie ma sprawiedliwości w segregacji owych wpisów?
Z wyrazami szacunku!
POZDRO.

174: delete:    2006-06-22 10:06
 `I sądzę, że czynię to w sposób kulturalny` - patrząc na swój ostatni post - nadal kolega Mirnal jest tego pewny?

175: Mirnal:    2006-06-22 11:11
 Istotnie, moja wypowiedź 172 poziomem kultury nawiązała do poz. 171. Przepraszam. I w dalszym ciągu proszę o przesłanie całego wątku na moją e-skrzynkę. Czy ładnie się teraz wyraziłem, Cenzorze?

176: Mirnal:    2006-06-22 11:29
 Zresztą, o Wielki Cenzorze, nieuważnie skopiowałeś cytat - *Od paru lat zamieszczam tam swoje uwagi. I sądzę, że czynię to w sposób kulturalny.*
 Wypowiedź dotyczy wnoszenia moich uwag na Forum. I nadal twierdzę, że są kulturalne. Natomiast do Ciebie zwróciłem się z wnioskiem, a to nie jest w ramach `uwag i dyskusji`. Jest to poza procedurą dyskusji, podobnie jak PanTograf postawił wniosek, który został natychmiast zrealizowany. Są równi i równiejsi na tym Forum? Nadal czekam na powrót wątku i ewentualne głosowanie w sprawie jego zdjęcia. Jeśli głosowanie będzie na moją niekorzyść, to zaaprobuję wyniki, a nawet zobowiążę się nie uczestniczyć na tym Forum. Zatem jak - uczciwe (i... kulturalne) postawienie sprawy?

177: wio:    2006-06-22 11:44
 Ale zadyma i wszystko przez murzyna - znowu będzie wojna sukcesyjna. Powiedzcie jemu zeby stanoł w tym samym miejscu to go zabiore i bedzie po sprawie. hahaha pozdrawiam

178: wio:    2006-06-22 11:45
 stanął sory

179: delete:    2006-06-22 11:55
 Mirnal: przeczytaj uważnie ostatnie słowo w poście nr 171. To jest ostateczna odpowiedź na Twoje wszelkie, obecne i przyszłe, zapytania co do tej sprawy.

180: cykot:    2006-06-22 12:11
 ostatnim słowem w tym poście jest`kropka`
Tego nie trzeba pisać wystarczy postawić taki mały punkcik.
wio
i co zabrałeś go?

181: Mirnal:    2006-06-22 12:41
 O Wielki Cenzorze! Kropkę postawiłeś nim zaproponowałem pewne ciekawe rozwiązanie. Zapisując się na Forum uznałem, że jeśli będę przestrzegał ogólnych norm, to nikt nie będzie kasował moich wypowiedzi. A jeśli będzie przymierzać się do skasowania, to uczciwie to zapowie i uprzedzi. A Ty, kolego, zachowałeś się jak tchórzliwe państwo, które napadło na inne a równie podłe (dzisiaj jest rocznica) - bez wypowiedzenia. I to będzie poruszone na szerszym forum - zainteresuję pewne gremia Twoją działalnością.

182: wio:    2006-06-22 13:13
 nie zabralem bo nie stoi. Po ostatnich postach widze ze jednak bedzie wojna selekcyjna. hahaha

183: Eurotram:    2006-06-22 19:23
 Delete, czy Ty tym razem nie postąpiłeś zbyt emeocjonalnie? Wpis nr 171 wygląda jak inna forma czegoś takiego:
1.Delete jest wykładnią zasad kultury i netykiety, tak samo jego współpracownicy;
2.Jeśli ktoś uważa że jest inaczej, to patrz punkt pierwszy!
Jestem w stanie znależć Ci niejedną obraźliwą odpowiedź innych uczestników (np. Arkowca, tak BTW Cykot też się zachowuje jakby wszystkie rozumy pozjadał) , która jakoś ocalała.Czyli wolność słowa, pod warunkiem że się jest po `właściwej stronie`...?
Mimo wszystko PZDR...

184: cykot:    2006-06-22 20:02
 Po pierwsze Eurotram nie jestem po niczyjej stronie, a na pewno nie po tej jak Ci się wydaje.Jestem po mojej stronie, stronie jaką sam sobie wybrałem, ale nikogo nie zmuszam do tego by przyznawał mi racje, to jest forum a więc miejsce do tego by dzielić się swoimi spostrzeżeniami i uwagami, ale nie do zmuszania kogoś do myślenia tak jak chce.
Po drugie znajdź mi jeden mój wątek gdzie wypowiedziałem się obraźliwie(choć by w stosunku do Ciebie)
Nie mnie to oceniać, ale staram się prowadzić dialogi w sposób w miarę kulturalny, jeżeli będę chciał sobie poużywać słów uznawanych obecnie za obraźliwę to wejdę sobie np. na stronę www.Hooligans, czy coć tam podobnego.
Z wyrazami szacunku
POZDRO

185: arkowiec1:    2006-06-22 20:19
 Eurotram. Tez Cię serdecznie pozdrawiam!!

186: Eurotram:    2006-06-22 20:25
 Pan Kierowca już zapomniał o kwestii rowerzystów...? :/

187: arkowiec1:    2006-06-22 20:41
 Ale nie musisz mi od razu ubliżać jakimś panem.
Oczywiście ze nie zapomniałem. Dalej gonie ich z autobusu. Choć musze przyznać ze ostatnio jak ktoś podejdzie i zapyta to zdarza mi się zabrać klienta. Sam siebie nie poznaje. Ale po ostatnich podwyżkach jakoś tak mi się przyjemniej pracuje i robię się coraz milszy...hehe

188: cykot:    2006-06-22 20:43
 O ile dobrze sobie przypominam, użyłem tam sformułowania `pajac`.
W/g Ciebie to jest tak bardzo obraźliwe i pogardliwe, a zarazem takie trudne słowo by zarzucać mi że `pozjadałem wszystkie rozumy`?

pajac- 1. postać daw. komedii wł. i fr.; arlekin; błazen, trefniś, klaun. 2. przen. ktoś zachowujący się niepoważnie. 3. rozr. zabawka przypominająca taką postać, często ruchoma z kończynami poruszanymi sznurkami lub drutami.
czy o postać. Ale słowa o obraźliwym tego słowa znaczeniu. Dopasuj sobie odpowiednie wytłumaczenie owego.
czy chodziło mi o kogoś śmiesznego, czy niepoważnie się zachowującego. Nie pozjadałem wszystkich, brakuje mi jeszcze tego do zrozumienia co poniekturych tu piszących. I ten wątek również będzie DELETE.

189: cykot:    2006-06-22 20:45
 I tu jest problem. Októrego kierowcę chodziło Eurotramowi?

190: Eurotram:    2006-06-22 20:47
 I widzisz Cykot co się robi przez tłok na forum? Tamto było do Arkowca, do Ciebie głównie to o pozjadaniu rozumów :>

191: cykot:    2006-06-22 20:52
 No właśnie, tłok.
Już dawno to forum nie było tak oblegane o tej godzinie jak dziś.W porywach nawet 5 forumowiczów naraz.
A wszystko przez jednego, czarnoskórego pasażera.
POZDRO
ps. Gdybym zjadł wszystkie rozumy to przestałbym tu się udzielać parę godzin temu, a jednak coś mnie tu trzyma.

192: PanTograf:    2006-06-22 23:01
 `Rany Julek... Ale nawazyłem bigosu`. Poprosiłem o kasacje wątku ponieważ:
- primo: jestem członkiem Grupy Trzymającej Władzę ; ) (żart, gdyby ktoś nie znał netykiety)
- secundo: wątek przeszedł z fazy żałosnego pytania poprzez żalosną kłótnię o nic do żałosnego wyzywania się uczestników dyskusji.
Właśnie ta kłótnia była główna przyczyną. Cenzura na TYM forum MUSI być, choćby ze wzgledu na wyzwiska uczestników, mieszanie z błotem osób postronnych, bądź też pseudomądrościowe bełkotliwe wywody - monologi niektórych uczestników, pomijajac już włamania do systemu i hackowanie.
zdravim

193: Mirnal:    2006-06-23 12:32
 Na rany Julka - 'Gdynia miastem otwartych ludzi' - już to skopiowałem i wyślę p. Szczurkowi. Facet o 'otwartym umyśle' wnosi o kasację. Mrożek w upały!  Niech zobaczy, jakich ma otwartych mieszkańców. Jedyna nadzieja, że dziwacy jednak są spoza Gdyni. Ja jako dziwak deklaruje się jako Gdynianin (słowniki są za *gdynianin*).
Wg PanaTografa mamy doskonały sposób na likwidację wątku - Iksiński zakłada wątek, ktoś go nie lubi to pisze żałosne i pełne inwektyw zdanka, a następnie on (albo kumpel) wnosi o kasację. I kasuje się wszystkie wypowiedzi. Przecież to obłęd. PanieTografie - nie czujesz, że jesteś zwolennikiem cenzury w wolnym kraju? Zresztą - po co pytam, wszak odpowiedziałeś.
I nadal nie wiem, po jakiemu to *zdravim*. Dobrze, że nie ma tu chińskich czcionek, bo i po japońsku pewnie by coś napisano...

194: mixer:    2006-06-23 12:41
 Chińskie czcionki są, tylko Ty na swoim komputerze nie potrafisz ich chyba przeczytać. Bo chyba piszą ludzie do Ciebie po chińsku o tym, że to forum jest o komunikacji miejskiej a nie o kulturze zachowana i otwartości umysłu oraz miasta.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

195: Mirnal:    2006-06-23 13:00
 Ludziska różne rzeczy mi tu mixują. I o komunikacji i o etykiecie. A Ty uważasz, że mamy tu dyskutować o linii*N*, która ma jeden przystanek krzywo postawiony, czy tylko o niekompatybilności przesiadkowej linii *X* z linią *Y*? A może o ciśnieniu w oponach? Może będę się radził Ciebie, jaki temat mogę poruszyć - czy mogę o nowych światłach (fatalnie działających) na Pl. Kaszubskim w aspekcie przebudowy? A o chuliganach smarujących wiaty, rysujących szyby wiat i wozów? Napisz mi, bo znowu popełnię fopa. Potrzeba nam tu takiego Nestora, co to wszystko wie i doradzi młodym.      Pojawił się nowy wątek o Regulaminie FD. Mam nadzieję, że dzięki swojej mądrości życiowej dasz parę ciekawych rad (bo sądząc z wpisu, to masz niezły bagaż doświadczeń, zatem do działa, sorki - do dzieła!) .
Zresztą - jeśli napiszesz wątek o czymkolwiek, to wiedz, że nie będę się Ciebie czepiać, bowiem wiem, że masz prawo do swej suwerennej wypowiedzi. Natomiast mogę nie odpisać na Twoje spostrzeżenia czy propozycje. I to jest podstawa działania forów, a nie kasacja! Tyle lat żyjesz i nie doszedłeś do takich spostrzeżeń? Przeżyłeś Piłsudskiego, wojnę i komunę. Na pewno twoje opinie będą osadzone na pięknym doświadczeniu życiowym, w co jeszcze wierzę.
? ? ? ? ? ? ? - to po indonezyjsku

196: Misiek194:    2006-06-23 16:08
 To ja pójdę dalej niż PanTograf. Wnoszę o zablokowanie kolegi Mirnala gdyż nie dość, że od zawsze jego posty nie dotyczyły zagadnień z wiązanych z KM to teraz jeszcze spamuje forum. Praktycznie w każdym wątku z pierwszej strony wtrącił dziś jakiś swój bezwartościowy komentarz. To chyba wystraczający powód żeby Mirnala pożegnać?

197: mixer:    2006-06-23 16:14
 Poczekam do tysiąca. ..i też o to poprosze. chciałbym zobaczyć co powie reszta jak wieczorem tu zajrzy. . :/

198: tbus:    2006-06-23 18:29
 Proponuję wykasować użytkownika forum o pseudonimie `Mirnal`. Powód? Za zaśmiecanie bzdetami.

199: Mirnal:    2006-06-23 18:34
 Popieram. Mam wystarczająco wiele już kopii, aby skierować sprawę do p. Szczurka, że Forum sprzyja nieprzyjaźni.

200: Mirnal:    2006-06-23 18:35
 Kto to jest Nemo, że aż 200 pytań dostał?

201: RadioMaryja:    2006-06-23 18:35
 o jakiej nieprzyjazni niby mowisz ? Przeciez Ciebie wszyscy to kochaja :- )

202: tbus:    2006-06-23 18:39
 Psychoza (gr. psyche - umysł i osis - szaleństwo) - zaburzenie psychiczne definiowane w psychiatrii jako stan umysłu, w którym doznaje się silnych zakłóceń w percepcji rzeczywistości. Osoby które doznają stanu psychozy mogą doświadczać halucynacji, paranoidalnych urojeń i obsesji, nagłych zmian osobowości, a ich sposób myślenia ulega zwykle całkowitej dezorganizacji. Bardzo często osoba w stanie psychozy nie ma jej świadomości i wydaje się jej, że funkcjonuje normalnie. - > to za wikipedią :)

203: NDT:    2006-06-23 18:40
 Mirnal: Znasz za pewne bajkę `Gdzie jest Nemo`. No to właśnie jest jeden z twórców tej bajki. :P

204: Mirnal:    2006-06-23 18:42
 definicja doskonale pasuje do paru z nas. Bajki chyba nie znam.

205: NDT:    2006-06-23 18:43
 Przecież oglądałeś ją setki razy.

206: Eurotram:    2006-06-23 18:52
 Tbus, a już Cię wczoraj prawie pochwaliłem za poprawę nastawienia do wpółdyskutantów...

207: Mirnal:    2006-06-23 18:56
 Gdyby D. kierował się nie prośbami PanaTografa, a merytorycznymi nieładnymi wypowiedziami, to bylibyście panowie zaskoczeni, ile postów by wypadło. Setki. W tym parę może moich.

208: mixer:    2006-06-23 18:59
 Mirnal: A jak nie znasz tej morskiej bajki, to może znasz rzecznika ZKM? (tam też woda się leje)

209: Mirnal:    2006-06-23 19:02
 wielu bajek nie znam. Ciekawsze są Wasze posty. Szkoda czasu na bajki. Tu jest prawdziwe życie. Niektóre wypowiedzi UE zakwalifikowałaby już jako... faszyzujące.

210: RadioMaryja:    2006-06-23 19:06
 No wlasnie - forum to samo zycie

211: Eurotram:    2006-06-23 19:06
 ad.208:tak, mydła też sporo zużywa :) ) )

212: mixer:    2006-06-23 19:11
 ad 211: nigdy się tak nie ubawilem na forum jak dziś. Ciekawe czy ampifrion pomarańczowy Nemo też...

213: mixer:    2006-06-23 19:17
...bo bez mydła i wazeliny dziś nigdzie się nie wjedzie. Nawet niskopodlogowym autobusem przegubowym

214: Misiek194:    2006-06-23 19:24
 Wracając do tematu kto wygrał przetarg na 050?

215: mixer:    2006-06-23 19:34
 ..a była inna opcja w ofertach oprócz Pomorskiej spółki z Wejherowa? ?

216: Mr_T:    2006-06-23 19:38
 A była oferta Pomorskiej spółki z Wejherowa ?

217: mixer:    2006-06-23 20:05
 and the winner is: Dunn- Line. :)

218: PanTograf:    2006-06-23 22:36
 Mixer, ale pierwszy kwietnia to już był ; )
zdravim

219: mixer:    2006-06-24 00:41
 Ale zammieszać muszę, bo bym mixerem nie był ; )

Procedura kasowania wątków

Mirnal:    2006-06-22 16:00
 właśnie otrzymałem odpowiedź z ZKM -
***Dzień dobry
Uprzejmie Pana informujemy, że pracownicy ZKM w Gdyni podejmują suwerenne decyzje dotyczące forum dyskusyjnego mając na względzie kulturalną wymianę opinii o szeroko rozumianych problemach transportu zbiorowego. Ich decyzje są ostateczne. Natomiast dane na forum nie są archiwizowane.
Z poważaniem
[....] - > cenzura! delete.   [wpisałem inicjały AR, ale i to wycięła cenzura - mój komentarz]
ZKM w Gdyni***

Moja odpowiedź do Pana [....] - > cenzura! delete. [wpisałem inicjały AR, ale podobnie wycięła cenzura - mój komentarz]

***Dzień dobry!
    Proszę mnie poprawić, bo może błędnie zrozumiałem Pańską odpowiedź -
1. Pod szyldem ZKM w Gdyni funkcjonuje Forum Dyskusyjne, które nie posiada regulaminu.
2. Prowadzący Forum może w każdej chwili, pod dowolnym pretekstem oraz na wniosek dowolnej osoby (zwykle anonimowej) skasować wątek (z wszystkimi wypowiedziami wszystkich dyskutantów) bez podania przyczyny i bez uprzedzenia.
3. Ani Pan, ani nikt inny z ZKM, nie może ocenić `kulturalnej wymiany opinii` (jak Pan pisze) , ponieważ jednoosobowo są one kasowane i nie są archiwizowane.
4. Nie jest Pan w stanie obiektywnie ocenić słuszności podjętej decyzji przez cenzora, zatem z góry zakłada Pan, że niżej podpisany nie ma racji.
5. Powyższe ma miejsce w nowoczesnym i otwartym na dyskusje mieście, w dwa lata po wejściu do UE.
    Parokrotnie byłem świadkiem likwidacji różnych wątków na Forum, ale wypowiedzi bywały `niezbyt dyplomatyczne`, a ponadto jednak uprzedzano o tym zamiarze. Osoba decydująca o (nie) istnieniu dyskusji na dowolny temat, występuje pod nikiem Delete i z `bogatych` danych wynika, że to mężczyzna (żadnych innych danych o sobie, z wrodzonej zapewne wstydliwości, nie wyjawia).
    W omawianym przypadku życzenie wyraził pewien anonim, dzisiaj tuż po północy i w zupełnie innym wątku, który od stycznia nie był kontynuowany. Cytuję -
*Proszę o interweniowanie w wątku o biednym murzynie. Najlepiej o kasację całego wątku, ponieważ dyskusja tam zawarta jest poprostu żałosna.*
    Wątek został zdjęty niemal natychmiast, bez ostrzeżenia. Przecież to medialne chuligaństwo. Opisany przypadek jest skandalem i zaświadcza, że cenzura w Polsce ma się dobrze. Jeśli wątek nie pojawi się ponownie na Forum, to zastrzegam sobie prawo poinformowania mediów oraz władz miasta o opisanym incydencie. Ponadto - natychmiast należy opracować regulamin Forum i opublikować go na stronie www.zkmgdynia.pl .
    Jeśli Pańska odpowiedź jest ostateczna, to uznać ją należy za kompromitację idei wolnej wymiany myśli i opinii pod sztandarem tak znaczącej a sympatycznej Firmy, która w dziedzinie komunikacji zainicjowała nowatorski pomysł uruchomienia tramwaju wodnego łączącego miasta poprzez Zatokę Gdańską.
    Szkoda, że w dziedzinie międzyludzkich powiązań, miasto Gdynia przypomina czasy, kiedy jeszcze tego pięknego grodu nie było na mniej dokładnych mapach; gdyby internet istniał w okresie zaborów, to - z dużą dozą prawdopodobieństwa - można byłoby uznać, że odpowiedź skopiował Pan z wypowiedzi carskiego namiestnika. Ale, Szanowny Panie, przecież mamy 2006 rok!
Z poważaniem [MN]***

1: rudi:    2006-06-22 16:46
 O rany...

2: DePress:    2006-06-22 16:51
 ty chyba nie masz innych problemów, chłopie wyluzuj jak ci się nie podoba to forum to po prostu nie pisz tu

3: zkmowiec:    2006-06-22 17:33
 Mirnal, jak chcesz to postaram się znaleźć Twoje posty z tamtego tematu.

4: zkmowiec:    2006-06-22 17:39
 część2: http://tiny.pl/tw3k
część1: http://tiny.pl/tw38

5: zkmowiec:    2006-06-22 17:41
 I oczywiście popieram stanowisko Mirnala!

6: NDT:    2006-06-22 17:58
 Ja myślę, że wątek nie został skasowany na prośbę użytkownika, tylko samemu można zauważyć, że takie wątki nie długo zostaną skasowane.

7: cykot:    2006-06-22 18:26
 Ja jako współuczestnik wymiany poglądów z forumowiczem Mirnalem, stwierdzam że nasza `rozmowa` była jak najbardziej kulturalna i odbyła się bez używania jakichkolwiek obraźliwych epitetów, i również jestem zbulwersowany kasacją owego wątku. Rozumiem że ktoś taki jak `Delete`powinien reagować na niecenzuralne wpisy ale w omawianym wątku o ile dobrze sobie przypominam nie pojawiały się takie.
Jestem uczulony na chamstwo różnego rodzaju i na pewno bym to wyłapał.
A wątek i posty w nim pisane nie były mniej logiczne od wątku np. pod tytułem:
`Kanał Audatywny- skrzynia czerwonego Ikarusa (teledyski) ` (oczywiście bez obrazy - do autora wątku) który wnosi tyle potrzebnych informacji i ciekawostek na tematy związane z KM, CO SEKCJA ZWŁOK ŻABY NA LEKCJI MATEMATYKI.
Jeżeli kasuje się takie wątki to powinno się jeszcze skasować z 70% z nich.
Po prostu `Delete`dałeś Ciała` no chyba że PanTograf to Twój przełożony, to wtedy mogę zrozumieć Twoją decyzję.
POZDRO

8: rudi:    2006-06-22 18:39
 O rany... Pisze to ponownie? Ja sam jestem moderatorem 2 dzielnic na www.mojeosiedle.pl, i kasuje jedynie watki- spamy oraz te fragmenty gdzie padają ku.... i ch.... itp. Natomiast to, że ktoś ma odmienne odemnie poglądy (a wiele takich osób jest) lub atakuje mnie osobiście nie jest dla mnie sytuacją w której musiałbym kogokolwiek lub cokolwiek skasować. No ale może to forum ma inne prawa.
Pozdro.

9: Mr_T:    2006-06-22 18:45
 A jak dla mnie CENZURA na tym forum jest ZA MAŁA !!! Jak się komuś nie podoba, to nie musi się tu wypowiadać. Jest to forum ZKM Gdynia, i jeżeli pracownikom ZKMu nie podoba się treść niektórych wpisów - mają pełne prawo do ich kasowania. Nie zapominajcie, że to tylko dobra wola ZKMu, że takie forum istnieje.

10: cykot:    2006-06-22 18:49
 I co ? mamy już walnie się udać pod budynek ZKM i słać pokłony?
Jeżeli się kasuje wątki to niech się to robi rzetelnie ze wszystkimi nieodpowiednimi a nie tylko tymi wskazanymi przez elitę tego forum.

11: top:    2006-06-22 18:55
 Nie wiem czemu sie dziwicie ze watek zostal skasowany, skoro stal sie offtopicem i rozmowa przeszla na tematy osobiste, jak i rozprawe na temat tego jak powinno nazywac sie ludzi o ciemnej skorze. Po za tym Mirnal, albo jestes taki nieogarniety i nie potrafisz zrozumiec ze kierowca nie moze wpuszczac i wypuszczac ludzi poza przystanek, albo uwielbiasz byc upierdliwcem i drazyc temat bezsensu.

12: rudi:    2006-06-22 18:57
 Mr_T... Rozwaliłeś mi konstrukcje :(
Wg Ciebie jest to forum pracowników ZKM- u??? W takim razie co tu robie ja i inni nie wierni? Powinniście mieć jakieś wewnetrzne hasło czy blokade, aby na to forum nikt nie wchodził z zewnątrz. Porażka.

13: cykot:    2006-06-22 19:03
 top - ale zauważ że większość wątków w końcowej swojej fazie całkowicie rozmija się z celem.Ktoś zakłada wątek na temat np.`kursowania jakiejś tam linii`, a kończy się to na podziale geograficznym polski, conajmniej lub na tym że ktoś widział CHUCKA NORISA w 150.I jakoś te wątki pozostają przez długie miesiące istnienia tego forum.
Z wyrazami szacunku
POZDRO.

14: top:    2006-06-22 19:08
 Pozostaja ale spadaja w otchlan forum jak ludzie przestaja pisac. Po za tym kto rozmija sie z watkami? Przyklad watek `86 itp`; zadano pytanie, poszlo pare rzeczowych odpowiedzi i tylko Minral wiechal z swoimi polonistycznymi dywagacjami.

15: Eurotram:    2006-06-22 19:35
 Rudi, jaki tam z MrT pracownik ZKM? Ale w każdej plotce jest ziarno prawdy:on, PanTograf i kilku innych to gromadka nieco związana towarzysko z pewnymi pracownikami ZKM (notabene wypowiadającymi się na tym forum) ...

16: ikarus:    2006-06-22 19:54
 Mirnal - idź sobie wreszcie znajdź jakąś kobietę, załóż rodzinę - bo ewidentnie masz nadmiar czasu i wigoru! Nie możesz zrozumieć dwóch podstawowych (fundamentalnych wręcz!) zasad panujących na tyn forum?

1. To jest forum o Komunikacji Miejskiej. Nie interesuje nas kwestia murzynów w autobusie, średniej ilości kamyczków w bieżniku opony autobusowej, wielkość nosa kierowcy, ani inne tego typu ******. Dyskutujemy tu o rzeczach normalnych! Jak masz ochotę na filozofowanie to idź na pl.soc.filozofia, załóż swoje własne forum, porozmawiaj sam ze sobą - w każdym razie - zjeżdżaj wreszcie!

2. Nawet jeśli będziesz chciał tu pozostać weź wbij sobie do głowy, że to jest forum należące do ZKMu. Nie ma w żadnym prawie przepisu, że jakakolwiek instytucja publiczna jest zobowiązana do prowadzenia forum, czy hyde parku. Istatnienie tego forum jest li tylko wyrazem dobrej woli pracownikó ZKMu. W związku z tym, to oni ustalają tu zasady. Kropka. (To ostatnie zdanie już chyba skądś znasz) .

17: Eurotram:    2006-06-22 19:57
 Tak Ikarusku, tylko że ZKM jest instytucją PUBLICZNĄ finansowaną z naszych podatków - i zs tegoż źródła pochodzą także środki na sfinansowanie sprzętu potrzebnego do stworzenia i prowadzenia tego forum :>

18: Mr_T:    2006-06-22 20:00
 rudi: Masz problemy ze wzrokiem? A może z rozumieniem tekstu pisanego? Wskaż gdzie napisałem, że jest to forum pracowników ZKMu !!
Eutrotram: A ty wogóle nie jesteś związany z ZKMem...

19: Eurotram:    2006-06-22 20:02
 MrT: odnośnie którego postu była ta uwaga?

20: ikarus:    2006-06-22 20:25
 No i co z tego, że serwery kupione za nasze podatki? Są na nich rozkłądy dostępne dla każdego? Są. A reszta to bonus.

21: Eurotram:    2006-06-22 20:28
 No kochany, oczekiwania (uzasadnione) czytających tę stronę wykraczają nieco poza rozkłady...

22: cykot:    2006-06-22 20:29
 Widzisz Eurotram? To są obraźliwe wypowiedzi, butne i pełne pogardy dla forumowiczów nie będących elitą tegoż forum.

23: Eurotram:    2006-06-22 20:30
 Które, drogi Cykocie? Sprecyzuj, jeśli łaska.

24: rudi:    2006-06-22 20:33
 Wiecie co? Pisze do tych co są za i do tych co przeciw. Skasujcie mnie! Błagam!!! Mój nick wraz z hasłem i wszystkimi postami. Ja tego faszysty Delete nie zdzierże. A skoro on ma tu najwyzszą władze to zrobi to bez problemu. Ludzie co chcą rozmawiać bez obaw i na każdy temat zapraszam serdecznie na przezemnie moderowaną stronkę www.mojeosiedle.pl a dokładnie na Oksywie. No...
Panie Delete do dzieła. Kasuj mnie. Plizzz.

25: rudi:    2006-06-22 20:33
 Acha. Żegnam serdecznie wszystkich fajnych ludzi z ZKM- u i nie tylko. Pa.

26: cykot:    2006-06-22 20:47
 Chodziło mi o wypowiedź Ikarusa.

27: Oliwias:    2006-06-22 20:52
 Nie dziwie się, że wątek został skasowany, skoro zaczęła się dyskusja nie na temat autobusów, trolejbusów, ogółem komunikacji, tylko tolerancji co do ludzi o innym kolorze skóry. Wogóle nie widze sensu poruszania takiego problemu na forum o KM, tylko jeżeli ktoś czuje taką potrzebę to zaklada własne forum i tam się żali. Popieram deleta, nemo i wszystkie ich działania, bo dzięki temu jest tu jaki tako porządek, chociaż uważam, iż wątki z zeszłego roku bądź dalsze powinny być usuwane. Pozdro dla normalnych użytowników a nie filozofów!

28: Eurotram:    2006-06-22 20:58
 Wiesz Oliwias, gdzieś już widziałem podobny przypadek, to znaczy osobę podobnie postępującą jak Ty.Co więcej też znasz tę osobę.Ale mniejsza z tym... Czy gdzieś w regulaminie forum jest uwaga o tym, że wpisy uznane arbitralnie za `filozofowanie` będą usuwane? Chyba nie...

29: intruder:    2006-06-22 22:33
 Herr Mirnal
Zamiast dorabiać pokrętną ideologię i mieszać politykę do treści publikowanych na forum, niech Pan raczy popatrzeć na to co się dzieje na forum z punktu widzenia zwykłych zasad dobrego wychowania.
Jest Pan tu gościem (trudno temu zaprzeczyć) . Jako gość nie powinien Pan więc obrażać gospodarzy, stosować wobec nich inwektyw i pomówień. Takie wątki są usuwane (było o tym wspominane nieraz) . Mniemam, że tę część zasad jak większość forumowiczów dobrze Pan opanował.
Teraz druga zasada. Uczestnicy forum prowadzą ze sobą dysputy. Często długie i pełne emocji. I fajnie. Tworzy to koloryt tego forum. Czasami jednak w wirze emocji zapominają się. Wtedy wkraczają nożyce. Dlaczego? Ponieważ poziom tego forum rzutuje na wizerunek tego, który to forum udostępnia, czyli ZKM w Gdyni. Raczy Pan zwrócić uwagę, że zastosowano nazwę forum nie bez powodu. To nie jest Hyde Park, gdzie każdy może pleść co mu ślina na język przyniesie.
Pozdrawiam i życzę owocnych dyspt i twórczej krytyki.
intruder

30: Eurotram:    2006-06-22 22:46
 Zwłaszcza ostatnie zdanie przed pozdrowieniami mi się podobało, Intruder :>

31: PanTograf:    2006-06-22 23:28
 Mirnal: Przeczytaj prosze pare razy posty #29 i #16. To sie zresztą tyczy innych uczestników pseudodysputy o Murzynie- pardon- AfroEuropejczyku? ? ?
Wchodząc na to forum i stając się jego dyskutantem przyjmuje się pewne zasady. Większość z nich oparta jest na netykiecie pozostałe są przyjęte dobrowolnie, przy czym sa to zasady oparte na intuicji i dobrym wychowaniu. Niezmiernie przykre jest to, ze niektórzy nie potrafią przyznać się do błędu, tylko ślepo trzymają się swojej racji. Jakież to typowo polskie być moralnym zwycięzcą... własnej myśli. To forum nas gości, więc zachowujmy się jak goście.
Mea Culpa: wielokrotnie byłem wycinany przez Delete`a. Wiem za co i nie roszczę sobie pretensji, a były to całe wątki i pojedyncze moje bełkoty.
zdravim

32: Mirnal:    2006-06-22 23:28
 Panie i Panowie!
Kim jest facet o ksywce PanTograf?
Można się doczytać, że to -
Imię i nazwisko: LukasK[81]
Płeć: mężczyzna
Rok urodzenia: 3303
Miasto: otwartych ludzi.

Pomijając datę urodzenia, to zadeklarował się jako mieszkaniec miasta otwartych ludzi. Zakpił sobie z cenzury? Jedyny Polak deklarujący takie miejsce zamieszkania i prosi o północy (24 godziny temu) o zdjęcie wątku? I prośba zostaje wysłuchana? Na jakiej podstawie? Przecież Mrożek by nie wymyślił nic lepszego! Żeby jeszcze napisał *miasto ludzi ograniczonych*, ale *otwartych*? To jakby ksiądz alkoholik przestrzegał przed piciem wódy po Pierwszej Komunii (znam taki przypadek, poza Gdynią).To przypomina sytuację w naszym kraju - na prezesów powołują ludzi o dziwnej przeszłości, bez sprawdzenia, uwikłanych w podejrzane działania. Ktoś mianuje prezia i nie sprawdza np. daty urodzenia? A tam wpis 3303. Komedia!

33: Mirnal:    2006-06-22 23:38
 Dzięki, Zkmowiec! A dżentelmen z ZKM napisał, że
*Natomiast dane na forum nie są archiwizowane.*
Nie wiedział, a powinien to wiedzieć, czy wprowadził mnie świadomie w błąd?

34: Mirnal:    2006-06-22 23:43
 PanieTografie - oczywiście przeczytałem *Przeczytaj prosze pare razy posty #29 i #16.*
I nie zamierzam odpowiadać na inwektywy. Zresztą zwróć uwagę, że nigdy nikogo nie obraziłem, najwyżej lekko ośmieszyłem. I nie mam zamiaru używać metod poniżej pewnego minimum.

35: Mirnal:    2006-06-22 23:50
 Jeden z dyskutantów (#29) napisał
*Jako gość nie powinien Pan więc obrażać gospodarzy, stosować wobec nich inwektyw i pomówień.*
Dostał oklaski od Czytelników. Ale niech poda przykład, kiedy stosuję inwektywy i pomówienia. Ponieważ Intruder pisze pierwszy raz w tym wątku to oczywiście nie jest partnerem do dyskusji, zwłaszcza że pisze nieprawdę, a ponadto (po luzacku??? ) zagaja po niemiecku. Oto przykład tekstu, który powinien być wykasowany. Jeśli ktoś `się wyraża`, to niech go (tylko jego) deletują, a nie wszystkich. 'Miasto otwartych ludzi' - a to dobre. To trzeba autorowi Szwejka podesłać, ale chyba już za późno. Wszyscy jesteście z otwartego Trójmiasta? Przecież to Wasze wypowiedzi zieją niegrzecznością.

36: top:    2006-06-22 23:52
 A moze zamiast w nieskonczonosc ciagnac watki typu jak mowic na murzyna, czy wolno kasowac czy nie watek to moze wprowadzmi wspolnie jakis sensowny i logiczny zbior luznych zasad? ( chociaz watpie ze to sie uda )

37: ikarus:    2006-06-22 23:58
 A ten dalej swoje...
Chopie, masz już 800 postów na karku, może ze 2 z nich były autentycznie na temat. Czego chcesz? Jaki jest twój cel istnienia tutaj? Zwykłe trollowanie czy serio jesteś taki dziwak? Niespełniony w życiu, czepia się rzeczy kompletnie nie istotnych w danej chwili / w danym kontekście...
Tak na serio... Jaki jest cel twojego istnienia na tym forum? Interesujesz się wogóle autobusami? Jeśli tak, to czym konkretnie? Rozkładami, taborem, historią, czy murzynami w autobusach? I czy w realu też jesteś taki nieznośny, gdy np. sprzedawczyni wydaje ci resztę drobymi monetami ty jej wyrzucasz, że murzynowi to by banknotami wydała?

38: ikarus:    2006-06-22 23:59
 To było do mirnalcia, nie do biednego topka ; )

39: Mirnal:    2006-06-23 00:04
 PanieTografie - weź Pan i zmień swoje dane, bo to przecież niepoważne co tam wypisano! Nie czujesz śmiechu, że Ty, jako mieszkaniec otwartego miasta wnosisz o zdjęcie wątku i czynisz to zupełnie pod innym wątkiem od stycznia wygaszonym? Dlaczego otwarcie (sic!) nie napisałeś na moim wątku, że dyskusja jest żenująca (podając zdania, które Cię obraziły albo choć zniesmaczyły)? Gdzie cywilna odwaga?
Niejednokrotnie pisałem na Onecie i wiem, na czym polega netykieta. I na pewno jej nie przekroczyłem. Zresztą w razie wątpliwości to można przedstawić zapisane nasze posty do oceny.
Sam nieraz zgłaszałem przekroczenie i Onet zdejmował wątek, ale tematy były rzeczywiście rasistowskie.
Jeśli Twoje wypowiedzi zdejmowano i wiesz dlaczego, to Twoja sprawa, a ja NIE WIEM dlaczego zdjęto moje!
I wyjaśnij, co to `zdravim` - po jakiemu? Myślałem, że piszmy tu po polsku.
No i co, kolego - pisałeś bełkoty (jak sam to określasz), uznałeś swoje błędy i napisałeś do Delete'a, żeby zdjął innych. I zdjął - zatem gratuluję operatywności i posłuchu... Czy każdy może poprosić Delete'a o to samo? To byłoby pusto na tym Forum...
Zachowuję się jak gość - nikogo nie obrażam, ale zaraz zacytuję Was, `drodzy przyjaciele`, to się sami zdziwicie, że można być takim nieuprzejmym...
zdravim

40: Eurotram:    2006-06-23 00:07
 Delete, Ikarusa do kasacji ; )
A tak poważnie, to wyhamuj Ikarus.Dawniej kto inny przodował w gnojeniu innych (nie wymienię z nazwiska ni ksywy, bo nie o to teraz chodzi), a teraz Ciebie wzięło.Cykot miał jednak rację w tej kwestii...

41: ikarus:    2006-06-23 00:16
 A Ciebie jeszcze szlag nie trafił? Facet jeszcze nic do rzeczy nie napisał, a jeszcze ma jakieś problemy...

42: Mirnal:    2006-06-23 00:25
 W zasadzie trudno powiedzieć, kto pierwszy w omawianym wątku był nieuprzejmy. Było parę nieodpowiedzialnych wypowiedzi typu *chłopie, weź się wyluzuj*.
Pierwsze `wulgarne` słowo widać dopiero pod #29 (Oliwias) : *Więc skończ z durnymi wątkami mającymi na celu wywołanie burzliwej dyskusji na temat inny niż komunikacja.*
Podobno to dama z zasadami... Może to przeważyło o skasowaniu wątku?
A Delete z zacytowanej na wstępie odpowiedzi wykasował nie pełne imię i nazwisko - były tam tylko inicjały i tego było za dużo... A mówią - prawda nas wyzwoli.

43: Eurotram:    2006-06-23 00:29
 Ikarus, staram się być tolerancyjny.To nie jest zamknięte forum, jak chcę to czytam lub nie, a jak czuję potrzebę, to się ustosunkowuję. Ale nie roszczę sobie prawa do decydowania, kto może pisać na tym forum. Powtarzam: to nie jest prywatna własność Delete`a, Nemo ani tym bardziej Twoja.Ja też mógłbym napisać coś mocniejszego, ale przecież nie o to chodzi, prawda? A pewne postacie z ZKM nie mają monopolu na pomysły ulepszające komunikację.To jak z archeologią: czasem ktoś zupełnie przypadkowy może znaleźć zupełnie przypadkowo skarb.Więc trzeba wszystkich, którzy mają jakiekolwiek pomysły związane z komunikacją dopuścić do głosu, by te dobre przypadkowo nie zginęły.

44: Mirnal:    2006-06-23 00:37
 Ostatnią wypowiedź Ikarusa zauważyłem w wątku *Braki przystankowe* -
*35: ikarus: Swistak: no to teraz już wiesz jak szybko odpowiednie służby reagują na wpisy w tym wątku*.
Istotnie, wiele wnosząca wypowiedź do sprawy. Co takiego wnosi, czego inni nie wiedzą. Na temat? Podobnie jak - *jeśli 4 podzielimy przez 2 to otrzymamy chyba też 2*. Nadaje się do skasowania? I tacy ludzie zwracają uwagę innym, że piszą nie na temat. A ileż sami wnoszą świeżości? Ale może krzywdzę faceta? Może napisał jakiś ciekawy wątek? Jeśli tak, to zaraz go przeproszę...

45: delete:    2006-06-23 00:39
 Eurotram: ikarusa do kasacji? Nie mogę go kasować. On fotografuje zbyt dobrze.

46: Eurotram:    2006-06-23 00:41
 Delete, sam wiesz że to była gra słów oparta na dwuznaczności wyrażenia ; )
PZDR

47: intruder:    2006-06-23 07:11
 Drogi Panie Mirnal.
Ze smutkiem stwierdzam, że należy Pan do 40% rodaków, którzy nie rozumieją czytanego tekstu. To a`propos Pana wynurzeń, że stawiam zarzut stosowania przez Pana inwektyw wobec ZKM.
cyt. `Ponieważ pisze pierwszy raz w tym wątku to oczywiście nie jest partnerem do dyskusji...` - pozostawiam bez komentarza.

48: wio:    2006-06-23 09:04
 Panowie przypominam ze podstawowy temat to murzyn, ktory przenosi sie juz na 2 wątek nie licząc skasowanego - dlatego apeluje - ODDAJCIE NAM MURZYNA . A w ogole to czarno widze. hahaha

49: Mirnal:    2006-06-23 11:51
 Panie Intruder!
Potwierdzam, że nie jest Pan dobrą osobą do wymiany zdań w tym wątku, ponieważ zabrał Pan głos już po skasowaniu wątku. I gdyby nie wznowienie tematu pod innym tytułem, to Pan by tu w ogóle nie zaistniał.
Po drugie - nie jest Pan stroną do wymiany zdań, choćby i dlatego, że zwraca się Pan do mnie po niemiecku.
Po trzecie - Pańska kultura ma wiele do życzenia po słowach -
*Zamiast dorabiać pokrętną ideologię i mieszać politykę do treści publikowanych na forum, niech Pan raczy popatrzeć na to co się dzieje na forum z punktu widzenia zwykłych zasad dobrego wychowania.*
Nie masz Pan pojęcia o dobrym wychowaniu, ale przynajmniej układasz Pan zdania w eleganckie ciągi wyrazów, co stwarza pozory dobrego wychowania. Weź Pan uczestnicz w innych wątkach - tam Pańska kultura zapewne da większe efekta.
Panie, a jak ocenić poniższe zdanie wyssane z Pańskiego palucha -
*Jako gość nie powinien Pan więc obrażać gospodarzy, stosować wobec nich inwektyw i pomówień.*
Którym zdaniem obrażam i pomawiam gospodarzy? A Pan jesteś tu gościem czy gospodarzem, bo ja myślałem, że wszyscy tu stanowimy równą społeczność, a od Pana dowiaduję się, że jest podział na my i wy.
Natomiast wątek o kolorycie mi się spodobał - zatem jeszcze pokoloryzujmy, Herr Intruder!

50: O405NE:    2006-06-23 12:29
 Miranl mam do Ciebie tylko jedno pytanie. Co chcesz osiągnąć poprzez wypisywanie na forum o komunikacji miejskiej rzczy, które miłośników nie interesują? Naprawde szanuje to, że masz swoje poglądy, ale one na prawde nas nie obchodzą interesuje Nas KM a nie wywody na temat kultury itp. Znajdź odpowiednie miejsce, gdzie wszyscy będą tym zainteresowani. Czy naprawde nie rozumiesz istniena tego forum?
Mam nadzieje, że w żaden sposób Ciebie nie obraziłem, ale takie jest moje zdanie w tej sprawie.

51: O405NE:    2006-06-23 12:30
 Miało być oczywście Mirnal.

52: Mirnal:    2006-06-23 12:41
 O, urodzony w 3003 roku! Pierwszy raz Cię spotykam na Forum. Zatem, witaj! Szkoda, że nasze drogi zeszły się od Twojej krytyki. Mogłyby się spotkać za 1000 lat, ale nie ma co czekać (uznałeś). Nie jest moim zamysłem ciągnąć wątki w nieskończoność. Polska to wolny kraj i jeśli ktoś zamieszcza nowy beznadziejny wątek, to reszta rozumnych Polaków nie odpisuje mu. To jest podstawa wolności. Nie KASOWANIE, ale BOJKOT. No i cóż takiego wniosłeś do tej dyskusji oprócz doliczenia dwóch numerów na swoim liczniku? Być może, że błądzę wnosząc wątek o kulturze i przepisach w aspekcie Murzyna. Mam prawo do błądzenia. W kościele co 10 pobłądził i nikogo nie potraktowali gorzej ode mnie - mnie skasowano, a jeden z księży wypoczywa w słonecznej Italii. Bo Delete ma władzę, Ty możesz mnie skrytykować, a mnie kasują. A zdanie innych? Przecież niektórzy na Forum także uznali, że ich wypowiedzi zostały skasowane w ramach odpowiedzialności zbiorowej.
Czy czytałeś mój wątek o Murzynie przed jego skasowaniem (wątku, nie Murzyna) ?

53: O405NE:    2006-06-23 12:51
 Nie rozumiesz mnie chyba... Ja Ciebie nie krytykuje. Proszę tylko o to abyś dał sobie spokój z wywodami na temat kultury, ponieważ to nie jest odpowiednie forum.
Pozdrawiam

54: Mirnal:    2006-06-23 13:06
 Ale o oponach (mózgowych) jest właściwe? Nie krytykujesz, ale radzisz, bym o kulturze nie pisał? Ale jeśli Ty napiszesz o kulturze kanarków podczas kontroli, to mamy prawo skasować Twój wątek?

55: Mirnal:    2006-06-23 13:07
 Podaj swój wątek, a ja go przeczytam i ocenię - na ile odbiegał od komunikacji miejskiej. OK?

56: Mirnal:    2006-06-23 13:11
  A może ktoś pomoże O405NE i przypomni jakiś jego wzorcowy wątek albo wypowiedź. Będzie to dla pozostałych taki szablon, wg którego dobrze byłoby konstruować teksty. Czekamy zatem.

57: O405NE:    2006-06-23 13:19
 A czy ja mówie, że jestem idealny? Staram się tylko załatwić ten konflikt na spokojnie (po koleżeńsku) ... Nie musisz mnie od razu atakować, bo pokazujesz, że według Ciebie najlepszą obroną jest atak.

58: Mirnal:    2006-06-23 13:29
  Gdzie ja Ciebie zaatakowałem? Wyraziłem pogląd, zgodnie z którym - jeśli ktoś krytykuje czyjś wiersz, to podaje za przykład swój, a jeśli nie umie pisać, to jakiś inny, powszechnie znany. Zatem - czekamy. Zaproponuj jakiś wzorzec.

59: Mirnal:    2006-06-23 13:31
 Jeśli istotnie chcesz załatwić na spokojnie, to poproś PanaTografa, aby wycofał prośbę o likwidację wątku o Murzynie. Albo sam wystosuj podanie do Delete`a. I wówczas uwierzyłbym, że kierujesz się spokojem i poszanowaniem cudzych opinii. A tak, to tylko mniej lub bardziej mielona woda.

60: PanTograf:    2006-06-23 20:28
 Nie wycofam, ponieważ im więcej widzę twojego bełkotliwego skomlenia, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że prośba do Delete`a o skasowanie twojego wątku o AfroEuropejczyku była słuszna.
Większość stałych czytelników tego forum ma już dość ciebie i twojego zgorzkniałego stosunku do rzeczywistości. Piszesz swoje filozoficzne wywody, które raptem ocierają sie o komunikację wogóle. W wiekszości twoich topików ciągniesz dyskusję sam ze sobą miejscami przeplataną wpisami przypadkowych forumowiczów.
Znajdź sobie inną publikę, która będzie zainteresowana wymianą poglądów z tobą, bo tu takowej nie ma. Na tym forum jesteś trolem i nie jest to tylko moje zdanie.
Z mojej strony OT.
zdravim

61: Mirnal:    2006-06-23 20:48
 A gdzie znajdę takiego subtelnego czytelnika, co moje pisanie bierze za skomlenie. Cóż za elokwencja. Do Deleta - nie proponuję kasacji (bo i tak ja to nie PanTograf - proponuję oznaczyć taki post jako nieprzyjazny).

62: Mirnal:    2006-06-23 23:16
 PanieTografie - proponowałem już wznowienie wątku o Murzynie i głosowanie czy wątek nadaje się do kasacji. Gdyby był, to Mirnal poda się do dymisji. Proste? Jak łatwo faceta się pozbyć z Forum. Głosowaliby tylko ci, co zabierali głos przed skasowaniem. Poprzyj mnie, a szczęście blisko. Popierasz, czy zrobisz to co strusie? A może nie jesteś pewien swoich kolegów? Ale oni w większości zagłosują przeciwko mnie. I to byłaby demokracja. Ale nie chcesz demokratycznego rozwiązania. I nigdy więcej nie napisałbym na tym forum. Dobry pomysł?

63: olo:    2006-06-26 19:54
 Rumianin został wykasowany teraz pora na ciebie!

64: u:    2006-06-27 00:15
 Mirnal, chyba naprawdę dawno nie miałeś kobiety.

65: delete:    2006-06-27 00:18
 Moglibyście trochę przystopować, bo w najbliższym tygodniu nie mam czasu czytać forum (wiadomo, za chwilę tramwaj odpływa) . Więc uprzejmie proszę: pilnujcie się sami!

66: blockout:    2006-06-27 10:32
 wiecie co ... Patrze i oczą niewierze... Dosłownie rozłożyć ręce i płakać zwlaszcza jak sie czyta Pana Mirnala i tylko prosze mi tutaj nie pisać że nie przedstawiam sie z imienia i nazwiska i ze mam wpisana jakas date urodzenia z kosmosu. Bo niby dlaczego ktoś ma znać moje dane osobowe.... Wkońcu ktoś mądry wymyślil ustawe o ochronie danych osobowych. A co do kasowania wątków to ten sie najlepiej do tego nadaje gdyż nijak Ma sie on do Komunikacji Miejskiej.
Pozdrawiam

67: Misiek194:    2006-06-27 13:10
 Może tak już byście dali spokój Mirnalowi bo go nie ma już od 4 dni na forum, a wy ciągle o tym samym. Może się chłop przejął w końcu sobie odpuścił...

68: RadioMaryja:    2006-06-28 16:33
 Misiek: Jak nie chcesz czytac o Mirnalu, to poprostu nie zaglądaj do tego wątku :- )
 

Z trasy [Czerwiec 2006]

282: RadioMaryja:    2006-06-23 23:12
 Mirnal: jeszzce tak dobrze nie ma :- ) puki co RM nadaje !

283: ratowniczek:    2006-06-23 23:43
 możecie Panowie ograniczać się do swoich dyskusji w innym wątku, już założonym? Gdzie się nie pojawicie musicie ględzić o swoich racjach? Idźcie sobie na wieczorny sparing na łączkę, może to was wyluzuje...zaczyna być to co najmniej nudne

284: arkowiec1:    2006-06-23 23:55
 Ten płonący autobus to prawie nowy 2216
Pozdrawiam.

286: ink:    2006-06-23 23:56
 ratowniczek: wiesz może czy przegub czy krótki- może nerwoplan np.2219? ; ) pzdr spokojnego dyżuru ; )

287: Mirnal:    2006-06-23 23:59
 Tak, te życzenia spokojnego dyżuru są na miejscu. Ktoś skasował ostatnie wypowiedzi... Same chyba nie znikają.

288: delete:    2006-06-24 00:02
 Mirnal! Ostrzegam. Jak będziesz majstrował w takich wątkach jak. `Z trasy`; `Prasówka`, itp. to się wkurzę nie na żarty i do tysiaka nie dociągniesz! Chyba, że pod nowym nickem.

289: Mirnal:    2006-06-24 00:05
 To proszę mi grzecznie napisać, do jakich wątków nie mam prawa się wtrącać. A nie od razu grozić!
 

[Sympatyczna pani założyła mi nawet wątek jako prezent na 80-lecie naszego Grodu...]

Wątek Mirnala

Oliwias:    2006-06-24 10:17
 Mirnal, to będzie tylko twój wątek, w którym możesz pisać swoje przemyślenia. Robię go po to, abyś nie zaśmiecał pozostałych. Powodzenia.

1: mixer:    2006-06-24 11:46
 Lecz Mirnal takiej przynety nie skonsumuje.
On woli:
marchewkę na kiju
kij w mrowisko wsadzić
rozgrzebać drutem, by mrówki oszalały
pantografy z drutów ściągnąć
zgasić silnik i nie gasić autobusu
wybielić murzyna oczerniając ZKM
retoryczne pytania zadawać.

2: zkmowiec:    2006-06-24 12:17
 A teraz oliwias wroc do lekcji, bo w sierpniu masz 3 komisy do zaliczenia żeby do tej 6 klasy się dostać jakoś.
Dzieci, dzieci...

3: RadioMaryja:    2006-06-24 12:47
 no własnie - dzieci i ryby głosu nie mają :- ) ) ) )

4: Oliwias:    2006-06-24 18:14
 zkmowiec jesteś żałosny, zaskoczę cię i powiem, że ukończyłam właśnie szkołę z wyróżnieniem, czyli tzw. czerwono- białym paskiem.

5: marta69:    2006-06-24 18:19
 Oliwias i co z tego skoro dałeś się podpuścić jak dziecko :)

6: zkmowiec:    2006-06-24 18:20
 Buahaha, skończyłaś jedynkę, a zachowujesz się nadal jak dziecko.

7: artur:    2006-06-24 19:02
 to przykre zkmowiec, bo Ciebie nawet z zawodówy wywalili..

8: mixer:    2006-06-24 19:46
 Mial być wątek Mirnala, a jest wątek o wykształceniu. Skasować. - nie na temat ; P
- - Utworzyć wątek `nie na temat` - gdzie będzie można pisać o czymkolwiek, byle nie o komunikacji?
- - Albo `wolne chwile` tak jak jest na forum komunikacyjnym w stolycy i jak się okazalo zostal najbardziej popularnym wątkiem calego forum ; )

9: Eurotram:    2006-06-24 23:02
 Oliwia, bądź orginalna, bo na razie to ciągle kogoś naśladujesz:raz wczesnego Kreta, raz MrT :)
PZDR

10: Mr_T:    2006-06-25 00:18
 Brawa dla adminów tego forum !! Za brak reakcji przynajmniej na niektóre posty.
Forum tymczasem sięga dna...

11: TURBO:    2006-06-25 00:25
 Dna? ? !! To już głebia jest! Proponuje wszystkim normalnym zapomnieć o tym forum i zamilknąć.

12: delete:    2006-06-25 00:44
 Mt_T: a chętnie skorzystam z Twojej rady. Który z wątków na pierwszy ogień proponujesz? No, oczywiście nie śmiałbym usunąć Twojego wątku: `Prośba do wszystkich uzytkowników` - to kwiat wśród wątków!

13: Mr_T:    2006-06-25 00:45
 Wszystkie jak leci nie związane z komunikacją (włączając wymieniony przez Ciebie i ten + posty nie związane z komunikacją w innych wątkach.

14: delete:    2006-06-25 00:51
 Jak dla mnie, dobry pomysł - tylko że jutro powstanie kolejnych siedem wątków obrońców demokracji i wolnych wypowiedzi. Proponuję przeczekać, za kilka dni jak sądzę, skończą się igrzyska i ludzie znowu będą chcieli chleba.

15: cykot:    2006-06-25 00:52
 I wreszcie wyszło szydło z worka. Jak PanTograf, lub Mr- T, poproszą to SZ.P. Delete od razu przystąpi do dzieła kasując wszystko jak leci. Tylko nie oczywiście elitę.Choćby nie wiadomo jak durny był to wątek to co poniektórzy mogą tutaj czuć się bezpiecznie i pisać co chcą bo nie zostaną skasowani, reszta niech sie ma na baczności. Oczywiście to wszystko dla pozytywnego wizerunku ZKM.

16: delete:    2006-06-25 00:53
 Kolega cykot na pewno potrafi czytać ze zrozumieniem to co powyżej?

17: cykot:    2006-06-25 00:59
 No więc do dzieła!!!!!!!!!!!!!! Nazywanie kogoś głupkiem i debilem- nie związane z komunikacją
O zmywaniu naczyń, nie na temat
Jakiś kanał audatywny- KM to nie tylko skrzynia biegów w ikarusie.
ITD, ITP.
Deletuj ale sprawiedliwie i rzetelnie, bo od dwóch dni jakoś przestalem wierzyć w sprawiedliwość.

18: delete:    2006-06-25 01:03
 `Deletuj sprawiedliwie` - nie znam takiego pojęcia! Trzeba by etyka na etat zatrudnić w ZKM- ie!

19: cykot:    2006-06-25 01:10
 Widzę że `Mirnalizacja` zawładnęła też i Tobą, identyczne czepianie sie pierduł bez konkretnej wypowiedzi.
Jeżeli kasuje się wątek, czemu czarnoskóry pasażer nie mógł wejść do pojazdu w miejscu do tego nie przeznaczonym, a zostawia się wątek w którym pewnego forumowicza, wyzywa się od głupków i debili(nawet jeżeli jest to prawda) , to według mnie to jest niesprawiedliwe podejście do tematu. Jaśniej się nie da(nawet z etykiem.)

20: u:    2006-06-25 05:06
 Szczunek dla moderatora Delete, jesteś naszym wodzem.

21: RadioMaryja:    2006-06-25 11:38
 Mr_T: Kwestia dyskusyjna jest co znaczy stwierdzenie `watek nie zwiazany z komunikacja`. Czy jego tytul musi byc komunikacyjny, czy wszystkie jego wpisy? Jesli np. ja w jakims watku o Mirnalu umieszcze jeden wpis komunikacyjny to przeciez juz nie bedzie mozna powiedziec, ze ten watek nie jest zwiazany z komunikacja :- ) ) )

22: Swist4k:    2006-06-25 13:46
 Ja piernicze!!! Teraz to ja się na tym forum moge schować - gdzie się podziało moje 2000 postów w ciągu roku :P ja i moja, ponoć, głupota utknęły w cieniu wyczynów innych użytkowników - miło mi, że wreszcie zaprzestano atakowania mnie i jako tako mnie zaakceptowano :P A co do `elity` no cóż (bez grama wazeliny - uczciwie :P) uważam, że może owa elita postępuje trochę zbyt radykalnie i zapomina czasem, że nie jest na forum sama :P ale gdyby nie oni, pełniący wybitną rolę sprowadzaczy niektórych na ziemię to na tym forum zapanowałby chaos, jakość wypowiedzi spadłaby do poziomu podstawówki... co ja mówię... przedszkola... albo i żłobka nawet. Poza tym nie ma chyba takiego forum na świecie, gdzie nie byłoby wtrętów OT. Przecież jak rozmawiasz o pogodzie z kolegą to twoja rozmowa nie dotyczy wyłącznie dzisiejszej pogody. Za chwilę zaczniesz rozmawiać o tym, jaka pogoda będzie za tydzień, a w związku z tym, gdzie ów kolega wybiera się na wakacje itd. I to jest właśnie urok komunikacji międzyludzkiej - jak są dobre warunki do rozmowy, to robi się miło i rozmowa `ewoluuje`. To forum nie może być sterylne pod względem OT i nie uważam, aby tzw. elita przesadzała z OT - w tym trzeba zachować umiar i tak właśnie postępują ludzie na poziomie na tym forum, natomiast druga kategoria ludzi to tacy, którzy nie znają chyba gadu ani skype i chcą sobie po prostu pogadać :P A najzabawniejsze jest to, że liczba tego typu wypowiedzi wzrasta wraz z końcem roku przedszkolnego... ups ; ) szkolnego :D Miło mi, i Oliwii chyba również, że opuszczamy pewien niechlubny przedział wiekowy :P aż wstyd myśleć, że niektórzy z tego przedziału zachowują się tak dziecinnie :P
P.S. Zkmowiec :P ale żeś mnie normalnie zażył swoimi dżołkami... nic tylko chować się pod stół przy takim kabareciarzu jak ty :P Oliwia na pewno teraz płacze w kącie :P a ja się zaraz dołącze :D pomyśl zanim jeszcze raz będziesz usiłował być śmieszny...
pzdr

23: Eurotram:    2006-06-25 14:28
 Świstaczku, to jest tzw. kwestia sezonowa.Otóż na tym forum zawsze ktoś (jednego miesiąca ten, drugiego - inny) napisze coś, co kilku innym się nie spodoba (albo po prostu z nudów na niego pojadą) .Sam wiesz, bo tez tego doświadczyłeś.Typuję, że jeszcze w tym roku pojawi sie jakiś nowy Świstak czy nowy Mirnal, na którego lokalne hieny (z braku innej rozrywki) skoczą.To trwa jeszcze od czasów HP i dłuuuugo jeszcze trwać będzie ; )
PZDR

24: Eurotram:    2006-06-25 14:30
 Podejrzewam, kto powyższy artykuł pewnie zaraz skomentuje, więc proszę go, by 5 razy przemyślał swój kolejny wpis... bo kultura nie zawsze musi być jednoznaczna z delikatnością ; )

25: Swist4k:    2006-06-25 14:49
 Nie wiem Eurotram :P albo ty nie rozumiesz co ja napisałem, albo ja nie rozumiem co ty napisałeś :P Ja bym oddzielił te dwie sprawy: lokalne hieny a sezonowa nuda to dla mnie dwie różne historie. Według mnie to sezonowa nuda jest powodem działania tak zwanych przez ciebie lokalnych hien :P chyba, że lokalne hieny to wg ciebie kto inny niż mam na mysli :P ale dla mnie twój post był naprawdę czytelny już po 3 razach - uważam, bądź co bądź z autopsji :P, że owe hieny mają zbawczy wpływ na forum - mówisz tak eurotram bo swojego czasu doszło do spięcia na linii Eurotram - hieny i zawsze będziesz neutralny (dla ścisłości: ani po stronie nudziarzy ani po stronie hien) albo nawet anty, obojętnie co by mirnal, albo jak się wyraziłeś inny świstak wypisywał, a ja myślę, że taka ogólna presja na ludzi, którzy piszą od rzeczy, dla zabicia czasu i piszą rzeczy zupenie kosmiczne, całkowicie nie związane z KM ma leczniczy wpływ :P potem takie osoby zakładają sobie, że napiszą po 5 postów dziennie, potem nie piszą wcale, bo mają odcięty internet przez dwa tygodnie, a potem zwyczajnie nie ma się już czasu, ostatecznie jak już masz spokój i przychodzą wakacje wracasz na forum i pojmujesz, że wcale nie brakowało ci nadawania non stop i przesiadywania na www.zkmgdynia.pl :P wtedy już żaden limit nie jest ci potrzebny i zaczynasz traktować całość z dystansem. Niektórym podobnym polecam powtórkę szkoły gimnazjalnej, a jak to za mały hardcore polecam się cofnąć przynajmniej do klasy maturalnej i pisać nową maturę :P zajęcie się własnym interesem (bez skojarzeń) pomaga jak komuś naprawdę uderza woda sodowa do głowy...
pzdr

26: PanTograf:    2006-06-25 18:39
 #10 MrT: spokojnie, to tylko przesilenie letnie. Niedługo przyjdzie kryska na Matyska ; )
zdravim
 

Prośba do wszystkich użytkowników

Mr_T:    2006-06-23 18:31
 Dajcie sobie już spokój z Mirnalem. Sami widzicie, że jego musi być zawsze na wierzchu, i że zawsze ma chłop rację. Głupiemu się ustępuje, a więc w myśl zasady czyńmy tak. Ustąpmy mu...

1: mixer:    2006-06-23 18:33
 Nigdy!!!
To bo or not to be!
na śmierć i życie `Aż do samego końca` ; )

2: Mirnal:    2006-06-23 18:38
 Tobie jeszcze sporo brakuje... A za inwektywy Delete powinien zdeletować. Ale chłop czyta po nocach, za dnia ma zlecone.

3: RadioMaryja:    2006-06-23 18:39
 Walczmy z Miralizacją forum !! :o)

4: Eurotram:    2006-06-23 18:42
 MrT, przecież Tobie odpowiadają na posty, choć się często obrażasz, skaczesz itd. :>

5: Mirnal:    2006-06-23 18:43
 Walczmy! Popieram! Facet musi każdemu odpowiedzieć. Olejmy go, a już nie będzie miał co pisać! Kto popiera?!

6: Mirnal:    2006-06-23 18:44
 Zatem - na barykady pod przewodem RadiaMaryja!

7: Mr_T:    2006-06-23 18:54
 Eurotram - to już zapomniałeś o tym, że kilka razy obraziłeś mnie słownie na forum?

8: RadioMaryja:    2006-06-23 18:54
 Własnie! Mirnale wszystkich krajow łączcie się !

9: Eurotram:    2006-06-23 18:56
 Nie, MrT, to Ty najpierw skakałeś do mnie, a jak dostałeś dość ciętą kontrę, to zareagowałeś jak obrażona primadonna :)

10: Mr_T:    2006-06-23 18:57
 Jak na argumenty odpowiadasz chamsko to nie mamy o czym rozmawiać.

11: Eurotram:    2006-06-23 18:58
 No i sam widzisz.Gdzie tu było chamstwo?

12: zkmowiec:    2006-06-23 18:59
 Buahahah teraz widzę mr_t jako 10- letnnie dziecko obrażone na wszystko buahahahah, nie komromituj się, chyba wakacje za szybko sie dla Ciebie zaczęły, wroc jeszcze raz do 6 klasy, a potem na forum.

13: Mr_T:    2006-06-23 19:00
 Eurotram: Nie piszę, że tu i teraz.

14: Mirnal:    2006-06-23 19:00
 MrT - to chyba nie prośba - ten Twój wątek. Teraz to przypomina chodzenie po prośbie.

15: Eurotram:    2006-06-23 19:04
 MrT, wcześniej też nie było wiele mocniej; do `mocy` opdowiedzi Ikarusa czy Tbusa i tak mi daleko.Gdyby któryś z nich usiłował Cię zdołować, to w takiej sytuacji Twoje nerwy by chyba nie wytrzymały... :>

16: Mr_T:    2006-06-23 19:06
 Ile dajesz? :D

17: Eurotram:    2006-06-23 19:08
 Nic nie daję, bo mam dobre serduszko i żal by mi się Ciebie zrobilo, gdybym zobaczył Cię tak zdruzgotanego ich ripostami :)

18: RadioMaryja:    2006-06-23 19:09
 zapanowala chwila ciszy, Mirnal wylogowla sie z forum...

19: Mr_T:    2006-06-23 19:09
 Nie wiem jak z tbusem, ale z ikarusem sobie radzę :)

20: Mr_T:    2006-06-23 19:10
 Jupiii :) )

21: RadioMaryja:    2006-06-23 19:10
 Teraz czekamy na wielki come back Mirnala :o)

22: Eurotram:    2006-06-23 19:13
 To że jesteście w tym samym `klubie` (nie tylko MKM) , to jeszcze nie znaczy że byś nie padł pod jego miażdżącym komentarzem, gdybyś mu naprawdę podpadł :>

23: Mr_T:    2006-06-23 19:18
 Eurotram, nie masz zbytnio aktualnych wieści o ZKMie, o Vetrze, czy o innych rzeczach, więc nie udowadniaj faktów na których nie masz dowodów.

24: Eurotram:    2006-06-23 19:21
 Wiesz co, nabijasz tylko licznik.Chcesz, to weź mój numer GG od PanTografa i napisz co Cię gryzie, bo Delete i za Ciebie się weźmie jak tak dalej będziesz OT- ki nabijał ; )

25: Mr_T:    2006-06-23 19:22
 Nie mam potrzeby rozmowy z Tobą na GG, wiec proponuję się rozejść.

26: Eurotram:    2006-06-23 19:40
 Rozejść się? Przecież my się nigdy nie trzymaliśmy razem :D

27: Mirnal:    2006-06-23 19:48
 Skoro czekasz RM na wielkie wejście... Cóż byś Ty chłopie zrobił bez tego Mirnala? A tak masz możliwość pogadać (popisać?) w kulturalny sposób.

28: RadioMaryja:    2006-06-23 20:06
 No własnie - gdyby nie Mirnal to chyba byłby koniec świata - albo co najmniej koniec tego forum :- )

29: Mirnal:    2006-06-23 20:16
 Skoro Mixer coś o klonowaniu napomknął - co o tym sądzisz? Czy klonowanie ma przyszłość?

30: RadioMaryja:    2006-06-23 20:26
 popieram klonowanie Mirnalow :- ) kazde forum powinno miec swego Mirnala

31: Mirnal:    2006-06-23 20:52
 i ma. Nie każde jednak ma RM. Ale poklonuj się.

32: Mirnal:    2006-06-23 20:54
 Do MrT - chciałeś, Przyjacielu, dobrze. Ale jak Gierkowi Ci nie wyszło. Mamy ponad 30 wpisów. Apel spełzł był na panewce, a nawet spalił.

33: basia:    2006-06-23 21:07
 DO MIRNALA
Jak zyje na tym swiecie od wielu lat nie spotkałam tak zadufanego w swoich racjach osobnika. MIRNAL ty chyba jesteś z kosmosu , jedyny wizualny osobnik UFO na tej ziemi. Popieram wniosek o zablokowanie tego UFOwca.
Rzadko zabieram głos na forum, choć czytam codziennie , ale takiego moralisty nie spotkałam.
Ostatni wpis twój mówi , że cieszy cię liczba wpisów ale ile z tego jest przeciwko tobie to już bez komentarza z twojej strony? ? ?
pozdr.

34: basia:    2006-06-23 21:10
 MIRNAL I JESZCZE JEDNO.
Masz uwagi , że w niektórych wątkach wpisy nie dotyczą wątku! A ile razy ty sam odbiegałeś od zawartego w wątku tematu koleś spójrz trochę w głąb siebie. Samokrytyka wskazana.

35: ratowniczek:    2006-06-23 21:32
 Może wszystkim po Pavuloniku na rozluźnienie...?

36: Eurotram:    2006-06-23 21:34
 Ratowniczek:dzięki, ale jestem alergikiem.Nie wiem jak by mi to zadziałało na SKÓRĘ...

37: Mr_T:    2006-06-23 22:10
 Mirnal, a uważasz, że Tobie wyszło ?

38: Mirnal:    2006-06-23 23:03
 Basia - no jedyna kobieta z A na końcu. Nie rozumiem czepiania wobec mnie. Bo jeśli krytykujesz, że odbiegam od wątku, to skrytykuj wszystkich, którzy to czynią. A zadufanie po czym oceniasz? Po liczbie postów? A kiedy napisałem, że ktoś nie ma racji? A kiedy kogoś obraziłem jako pierwszy? Przeczytaj dokładnie, zanim mnie ocenisz. Daj konkretny przykład - wybierz wątek i opisz, co ja napisałem i jaka była reakcja. Ręczę Ci, że nie znajdziesz mojej złośliwości przed innym, kto się mnie czepi. A nawet jeśli się odgryzłem to porównaj - jakimi słowy ja, jakimi dyskutant. I będziesz miała pełny obraz. Ale Ty założyłaś pewną tezę (Mirnal jest be) i cała reszta już wychodzi jak chcesz. Powtarzam - zacytuj coś i przekonaj innych, że nie motasz.

39: Mirnal:    2006-06-23 23:04
 MrT - ten wątek jest Twój, zatem mówię (piszę) , że Tobie nie wyszło. Jeśli omawiamy Norwida, to nie piszemy, że Słowackiemu nie wyszło... Trzymajmy się wątku. Tak nawołujecie.

40: Mirnal:    2006-06-24 02:46
 Czy p. Basia znalazła coś konkretnego na mnie? Czy tylko tak sobie napisała?

41: Oliwias:    2006-06-24 10:09
 Mirnal czy ty nie możesz tego pojąć że nikt nie ma ochoty wyczytywać twoich wypocin? ? 99% twoich postów to jakieś wywody nie mające nic wspólnego z komunikacją miejską. Wszyscy ci to mowia, a ty nadal sie upierasz. Masz swoją super stronkę, gdzie masz pole do popisu dla swoich tworczosci, ale ja nie wiem, czy dlatego ze nikt nie chce tego czytac tam, to tutaj nam zatruwasz życie? Fora ci się pomyliły. Proponuje abyś założyłsobie własne forum gdzie będziesz sam sobie panem, nikt ci nie bedzie kasowal watkow i wpowiedzi, zgromadzisz własną publikę i tam będziesz mógł do bólu wypisywać twoje twórczości. Więc ulżyj nam i przestań zaśmiecać to forum filozofiami, których nikt nie czyta a jak już to zrobi to wywołuje burzę kłótni i OT dyskusji. Mogę ci nawet zalozyc takie forum, ale skończ z twoim dalszym upartym ciągnięciem tematu..

42: marcz:    2006-06-24 10:26
 Wiecie co jest najśmieszniejsze ? Wszyscy krytykują Mirnala ale ten wątek ciągną choć jest równie bezsensowny i nijak do forum nie nawiązuje. A skoro tak wam kolega przeszkadza to może po prostu go zignorować? Z debilami się nie dyskutuje. Ściągają do swojego poziomu i pokonują doświadczeniem. Chociaż osobiście Mirnal mi nie przeszkadza.
pozdrawiam Marta

43: basia:    2006-06-24 11:42
 Do Mirnala.
Mój drogi ja nie siedzę 24 godziny na tym forum i w godz 23.00- 03.00 to większość już śpi. Moja odpowiedz jest krótka nie podejmuję z tobą tego tematu. Dzięki Oliwias zawarłaś dokładnie to co miało być moją odpowiedzią dla Mirnala .
pozdr,

44: artur:    2006-06-24 12:12
 Stronka mirnala (www.mirnal.neostrada.pl) chyba najlepiej obrazuje jego charakter - człowiek czepia się wszystkiego i wszystkich. Żeby być obiektywnym, musze napisać, że niektóre treści są tam ciekawe, ale sam fakt ciągłego wytykania innym błędów wydaje się być trochę dziwny. Na stronie znajduje się prośba redakcji Życia Warszawy dotycząca Jego osoby: `Prosimy o zaniechanie przysyłania nam Pańskich tekstów. Nie jesteśmy zainteresowani ich publikacją, ani też analizą`. Ten cytat chyba najlepiej ukazuje, że nie tylko my mamy dość Jego wypowiedzi.

45: cykot:    2006-06-24 13:12
 CZYTAM OD WCZORAJ I SIĘ ZASTANAWIAM- Wątek o czarnoskórym pasażerze(bo od tego się wszystko zaczęło) i wszystkie posty w nim pisane były na dość przyzwoitym poziomie, pomimo to został skasowany dośc szybko.
Teraz, trwa debata która nie ma jakiegokolwiek sensu, a w dodatku obraża się tutaj jednego forumowicza nazywając go głupkiem i debilem a wątek dalej ma się dobrze.A więc są równi i równiejsi na tym forum.Delete jakoś nie ma zamiaru kasować mimo że tłumaczyl się dobrem ZKM i tym że źle to wygląda w oczach osób korzystających z tegoż. A teraz to wygląda bardzo dobrze?
Nie żebym bronił Mirnala- bo nie raz podnosil mi ciśnienie i doprowadzal do stanu wrzenia mimo to jakoś nie przypominam sobie żebym nazwał go debilem czy coś w podobnym stylu(choć może nie raz przychodziło mi to na myśl) , bo uważałem że to forum jest dla ludzi przynajmniej trochę kulturalnych.
Ale jeżeli tutaj są tak bardzo kulturalni ludzie którzy nigdy sobie nie mają nic do zarzucenia to życzę doprawdy , Wszystkiego Dobrego ludziom odpowiedzialnym za wygląd tegoż forum.
Elita ma zawsze rację a wszyscy inni którzy tu się udzielają są tylko przykrym dodatkiem, tak?
Już to pisałem- jeżeli się kasuje wątki to niech to się robi rzetelnie i sprawiedliwie, a potem się tlumaczy to dobrem ZKM.

46: arkowiec1:    2006-06-24 14:01
 Drogi Cykocie. Ty najlepiej powinieneś wiedzieć jako pracownik jednej z firm przewozowych w naszym pięknym mieście, ze nasz Zkm ma zawsze racje. Bzdurne przepisy, które są skonstruowane tak żeby w razie czego obarczyć winą przewoźnika(bądź bezpośrednio kierowcę) , zarządzenia które nie trzymają się kupy itd. Na tym forum stosowane są dokładnie te same metody to znaczy nie ważne czy ktoś ma racje, pisze prawdę czy tez nie .Ma być tak jak chce tego Zkm bądź jest tak jak im wygodnie.
Tak było , jest i mam nadzieje ze kiedyś się to zmieni.. Na początku kiedy to zacząłem pisać na tym forum wiele razy przesadzałem i to fakt. Przyznaje się do tego bez bicia. Obrażałem , wyzywałem wiele osób na tym forum(także Mirnala) za co byłem wycinany kilka a nawet kilkanaście razy. Gdyby ktoś prowadził statystykę najczęściej wycinanych postów zapewne byłbym w ściślej czołówce. Ale na to zasłużyłem swoimi durnymi postami i mogę mieć pretensje tylko do siebie.
Do rzeczy. Jeśli chodzi o watek Biednego M to po głębszym zastanowieniu musze się zgodzić z Tobą, ze choć był to watek bzdurny(moje zdanie) to nie powinno się go wycinać. Powtórzę to co napisałeś wcześniej gdzie był Szanowny Nemo żeby wytłumaczyć i zamknąć dyskusje na temat wpuszczania i wypuszczania pasażerów miedzy przystankami. To zamknęło by dyskusje albo chociaż nie obarczano by nas kierowców o brak ludzkich odruchów. Pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia na trasie.

47: tbus:    2006-06-24 15:13
 Macieju (Eurotram) miło, że cenisz wagę moich ripost :) ) ) a tak swoją drogą to ja chyba nie prowadziłem nigdy żadnej polemiki z Mr_T, przynajmniej nie pamiętam niczego szczególnego.

48: intruder:    2006-06-24 23:56
 Mirnal. Widzę o Panie, że jesteś ulubieńcem wielu forumowiczów.
`Cóż sława, to jest proszę was
Zabawa lub paskudna gra` (G. Brassens)
P.S. http://www.mirnal.neostrada.pl/ - to Waćpan czy jeno zbieżność nicka?

49: u:    2006-06-25 05:15
 Mirnal, jak tam było na paradzie. Podobno panowała równość.

50: rudi:    2006-06-25 12:32
 Po moich okrzykach oburzenia i wrzaskach moralizacji, uciszyłem sie na kilka dni. Przeczekałem i codziennie na chwile monitowałem sytuacje, aż wczoraj na jakimś wątku dorwałem link do strony owego minrala.
O rany! Za samo zdjęcie tam umieszczone powinno się zabronić tego typu blogów. Natomiast bełkot tego człowieka na tamtej stronce plus na tym forum to masakra. To jakaś ochydna mieszanka faszyzmu, komunizmu i inkwizycji. Jakiś szaleńczy nie spełniona karykatura Umberto Eco.
Minral, jesteś beznadziejnym ala inteligencikiem.
Idź na spacer lub wczasy na sreberko.
LOL

51: Eurotram:    2006-06-25 13:15
 Marcinie, ależ zauważ że właśnie w jednym z powyższych wpisów zauważyłem, że jeszcze ani Ty ani Ikarus nie nie weszliście z nim w taki spór żeby się po nim `przejechać`. Moja uwaga dotyczyła jedynie potencjalnych skutków takiej riposty GDYBY KIEDYŚ Z JAKIEGOŚ POWODU miała ona miejsce - a po analizie niektórych Waszych (Twoich i Ikarusa) odpowiedzi uważam swoją teorię za całkiem uzasadnioną :)
PZDR

52: Mr_T:    2006-06-25 13:55
 A ten dalej ciągnie jakieś dyrdymały !!

53: Swist4k:    2006-06-25 13:58
 matko przenajświętsza... czytam i oczom nie wierzę... wystarczył jeden wieczór nieobecności i tyle galimatiasu u jadu wdarło się na forum... jestem mocno nie w temacie, ale kojarzę po przejrzeniu o co chodzi - swoje zdanie na ten temat oznajmiłem w `wątku mirnala`... i tak nadal jestem w szoku...
a dla wszystkich polecam: `footloose` :P a Deletowi przerobienie profilu mirnala na żyletki :P
pzdr

54: cykot:    2006-06-25 14:09
 Jest niedziela, zaczyna się nowy tydzień w piątek zaczęły się wakacje.Proponuję wykasować ostatnie kłótliwe wątki i od jutra zacząć wszystko od nowa, bo forum zaczyna znowu przedstawiać Hyde Park, a nie forum.
Jeżeli większość z was uważa się za ludzi kulturalnych, to skończcie wreszcie te beznadziejną dysputę.
Mirnal się nie zmieni i będzie dalej zatruwać nam życie, więc proponuję nie odpowiadać na jego wpisy tutaj i po prostu go ignorować(choć wiem z własnego doświadczenia że jest to cholernie trudne :( )
POZDRO
dla wszystkich normalnych, trochę mniej normalnych i nienormalnych uczestników tego forum.

55: Mr_T:    2006-06-25 14:19
 Eurotram: Gdy tylko jest ku temu sposobność bredzisz o rzeczach, o których nikt już nie ma ochoty słuchać. Prowadzisz te swoje monologi, bo to podnosi Cię chyba na duchu jaki jesteś świetny i jak potrafisz kogoś `zgasić`.
Udowadniasz całemu światu x razy, że Mr_T, Pan Tograf i jeszcze kilka osób to `dzieci` ZKMu i co by nie było zawsze będą (będziemy) bronić przedstawicieli tej instytucji. Zazdrościsz czy jak, że cały czas o tym wałkujesz? - odpuść już sobie, bo jest to już strasznie nudne. Tak, można mnie nazwać `dzieckiem` ZKMu, ale nie oznacza to, że zawsze będę się zgadzał z rzeczami wypłytwającymi z ZKMu. I żeby było jasne nie wiąże mnie żadna umowa z ZKMem.
Na forum zawsze jesteś mocny w gębie, a jak przychodzi co do czego, np. pożegnalny przejazd z Placu Kaszubskiego Saurerem, to taki cichutki, taki grzeczniutki, tylko żeby go nikt nie poznał. Z nikim nie rozmawiasz, do nikogo nie podchodzisz, bo się boisz, że Cie wyśmieją przy innych. W ciekawy sposób pożegnałeś się z Vetrą...
Forum nie traktuję jako właściwego miejsca do polemiki na tematy ważne, od tego są spotkania w cztery oczy, czy też w gronie kilkuosobowym - na zorganizowanych spotkaniach.
Z natury nie jestem osobą konfliktową, nie lubię się kłócić, pewnie dlatego nie miałeś okazji ujrzeć tego, na co chyba czekasz najbardziej, czyli Mr_T vs. Tbus. A poza tym, gdybym faktycznie miałbym się z kimś kłócić to na pewno nie na forum, bo to nie miejsce do takich rzeczy.

56: Eurotram:    2006-06-25 14:21
 MrT, pisałem do Tbusa.Czy Tobie też mam coś napisać? Nie chcę tylko żebyś się obraził, bo jesteś tak delikatny że aż się boję... :D

57: Mr_T:    2006-06-25 14:28
 A ja pisałem do Ciebie.

58: Eurotram:    2006-06-25 14:32
 MrT, wiem że sie pewnie obrazisz, ale to napiszę:pomyliłeś mnie z kimś, kogo NIE NUDZĄ Twoje kolejne zaczepki!

59: Mr_T:    2006-06-25 14:50
 Po raz kolejny udowodniłeś, że na rzeczowe argumenty potrafisz odpowiedzieć tylko prowokacją. Żenada!!

60: Swist4k:    2006-06-25 14:55
 Wy się naprawdę kłócicie!!! Przy wszyszystkich rzucacie miesem!!! Ale jaja - tego to jeszcze nie było...
pzdr
p.s. A apelowałem o spokój...
 

Regulamin Forum Dyskusyjnego

Mirnal:    2006-06-23 12:47
 Czy Szanowni Dyskutanci dojrzeli do dyskusji na temat Regulaminu Forum? O czym można pisać, o czym nie? Kto może kasować wątki? Czy z uprzedzeniem o tym zamiarze? A może nic nie należy zmieniać, bowiem my, mieszkańcy otwartego na umysły Trójmiasta, nie potrzebujemy żadnych regulaminów - my wiemy najlepiej kogo i za co można zDELET(E)ować...

1: mixer:    2006-06-23 12:54
 Mam wrażenie, że nikomu innemu prócz Mirnala brak regulaminu nie przeszkadzał.
a teraz się w kilku wątkach rozpoczęłą jałowa dyskusja. Myślę że na samym początku należy ustalić regulamin tworzenia regulaminu, a potem wybrać poprzez glosowanie komisję regulującą właściwy regulamin. Tylko jak będziemy głosować? Kulkami?
Hmmm... A może by tak zrobić jak z Grubym Gurberto? Rachu- ciachu i po strachu hyhyhy. ; )

2: Mirnal:    2006-06-23 13:04
 Powinieneś mieć ksywkę *Kasownik*, nie *Mixer* (a właściwie *Mikser*) , bowiem zamiast mieszania wolisz jednak kasowanie... Ale do rzeczy - wg Ciebie nie jest potrzebny Regulamin. To może poczekamy na inne wypowiedzi. Zresztą - może niepotrzebne są w ogóle jakiekolwiek regulaminy i przepisy, bo przecież każdy Polak wie, co jest uczciwe a co nie. Po co nam Konstytucja i Taryfa Opłat Dodatkowych (kar) .

3: RX8:    2006-06-23 13:13
 Jak nic facet do północy osiągnie 1000 postów. Trzymam kciuki!

4: omen:    2006-06-23 13:21
 Regulamin:
- banowanie osob wnoszących skargi na zkm
- banowanie osob, ktorym coś się nie podoba w zkm
- banowanie osob myślących inaczej niz fanatycy zkm
- banowanie osob, które myślą, szczegolnie Mirnala bo jest niewygodny dla zkm i przewyższa każdego pracownika inteligencją

5: Mirnal:    2006-06-23 13:26
 Na początek to dobra propozycja. Kupuję! A do poprzednika - trzymam razem z Tobą kciuka! Lewego.

6: Mirnal:    2006-06-23 14:17
 Ponieważ Mixer uznał, że tylko mnie przeszkadza brak Regulaminu, przeto oczekuję choć jednego poparcia.

7: DePress:    2006-06-23 14:29
 Też mi nie przeszkadza brak regulaminu. A `cenzura` jest i tak zbyt mała. Jestem jak najbardziej za wolnością wypowiedzi ale gadki serwowane przez niektóre osoby i bezsensowne komentarze powinny być jak najszybciej usuwane. Nikt nikogo nie zmusza do pisania tutaj i zawsze to powtarzam

8: Mirnal:    2006-06-23 14:51
 To dobre! DePress kojarzy mi się z prasą. Gdybyś był redaktorem naczelnym gazety z takimi poglądami, to jedynie u Łukaszenki byś miał co robić... A u nas nie ma cenzury, bo Delete już dawno by Cię z tą wypowiedzią zdjął. Ja nie pytałem, komu niepotrzebny regulamin, bo wiem, jak mnie lubią na tym forum, ale czekam na choć jednego, który ma odwagę mnie poprzeć.

9: Mirnal:    2006-06-23 14:53
 Piszesz, że jesteś z `szybkiego miasta`. Szybkie do kasowania, czy do myślenia? A może do szybkiego myślenia o cenzurze. Im szybszy, tym mózg przystosowany do większej cenzury... Albo - myślisz, że (szybko) myślisz...

10: Mirnal:    2006-06-23 15:03
 Przepraszam, ale to komedia - facet nawiązujący do (wolnej z szybkości myślenia, czy swobody w wyrażaniu myśli?) prasy pisze -
* `cenzura` jest i tak zbyt mała. Jestem jak najbardziej za wolnością wypowiedzi ale gadki serwowane przez niektóre osoby i bezsensowne komentarze powinny być jak najszybciej usuwane.*
Jest za swobodą, ale też za wycinaniem bezsensownych komentarzy. Jego sensowne, innych niekoniecznie. I kto ma oceniać bezsensowność. Depressowcy i kumple? Śmieszni są wśród nas. Demokracja, ale pod kontrolą. Za komuny też Jaruzelski mówił o poparciu krytykantów pod warunkiem krytyki konstruktywnej. Pamiętacie? A poziom konstruktywności miał oceniać generał i jego ludzie. I teraz to samo z Depressem. Powodzenia, tzw. ludzie z otwartego miasta!
Delete - tacy ludzie to woda na młyn Twojej działalności! DePress - Ty nie z Gdyni, ale z Ciemnogrodu. Mam nadzieję, że nikt z Unii nie czytuje Waszych poglądów, bo zgłoszono by je do omówienia w Brukseli. A gdyby p. Szczurek je przeczytał, to by chłop się podłamał. Tyle lat o wolności mawia, a tu, pod jego bokiem, kwitnie cenzura i pochwała dla niej. Komedia!
'Jestem za Bogiem, ale jeśli ktoś wierzy w innego, to do kasacji'. Czy tak, panie DePress? (To trawestacja wypowiedzi DePressa).

11: Mirnal:    2006-06-23 15:46
 Czy prasówka to depressówka? A może to *de* to jak w słowie *deprecjacja*?

12: RadioMaryja:    2006-06-23 16:51
 Mirnal: Facet - przynudzasz i to ostro. KIlka lat forum zylo calkiem niezle bez regulaminu, wiec teraz tym bardziej nie jest potrzebny.

13: Mirnal:    2006-06-23 18:27
 Kilkaset lat państwa żyły bez konstytucji. Po co je wprowadzono? A może zaproponujesz ich likwidację? Bo przecież Ty najlepiej wiesz, co na Forum można, a czego nie...

14: Mr_T:    2006-06-23 18:28
 Bo urodzili się tacy jak ty.

15: Mirnal:    2006-06-23 18:30
 A tacy geniusze jak TY wymyślili internet?

16: RadioMaryja:    2006-06-23 18:32
 No własnie - po co komu konstytucja ? :- )

17: Mirnal:    2006-06-23 18:37
 Mnie nie, Wam nie. A po co forum?

18: NDT:    2006-06-23 18:38
 Po to, żebyś się pytał.

19: Mirnal:    2006-06-23 18:39
 więc zapytowywuję grzecznie.

20: NDT:    2006-06-23 18:45
 Forum jest przeniesioną do struktury stron WWW formą grup dyskusyjnych, które służy do wymiany informacji, poglądów między osobami o podobnych zainteresowaniach.

21: Mirnal:    2006-06-23 18:47
 A jeśli kogoś nie interesują mirnalia to je olewa. Czy dobrze to ująłem?

22: RadioMaryja:    2006-06-23 18:49
 kiedy urzadzamy mirnalia ?

23: mixer:    2006-06-23 18:50
 nie pytaj kiedy, tylko gdzie. :P

24: Mirnal:    2006-06-23 18:51
 W Toruniu?

25: RadioMaryja:    2006-06-23 18:53
 czemu akurat Torun ?

26: Mirnal:    2006-06-23 18:53
 Panowie, kto odbiegł od tematu, tego niech Delete skasuje. Zgoda? To jest wątek nt. regulaminu. A tak innym zwracacie na to uwagę.

27: Mirnal:    2006-06-23 19:56
 Punkt pierwszy Regulaminu -
1. Uczestnik Forum, zwany dalej Dyskutantem, powinien zalogować się swoimi prawdziwymi danymi.

Dzięki temu będziemy się bardziej szanować, nie będzie tyle złośliwości. Anonimowość sprzyja nieeleganckim zachowaniom. Nikt mnie nie poprze? Dla zasady, że Mirnal racji mieć nie może. A może się mylę?
Dane będą sprawdzane wg procedur np. Allegro.
Będzie 5 razy mniej dyskutantów? I co z tego. A tak pełno mamy dygresyj.

28: RadioMaryja:    2006-06-23 20:04
 Ja popieram ciałem i duchem !

29: Mr_T:    2006-06-23 20:07
 2. Pisanie TYLKO na tematy komunikacyjne.

30: Mirnal:    2006-06-23 20:13
 Popieram! Może przejrzymy wątki i odpowiedzi, co z komunikacją mają niewiele wspólnego? Zaproponuj od siebie lustrację.

31: Mirnal:    2006-06-23 20:22
 Pomysł dobry, ale nie wystarczy taki zapis. Bo czy znaczki pocztowe, na których będzie autobus na tle planu Gdyni nadaje się na Forum? Łatwo napisać - komunikacja. A czy producent kiepskich opon nadaje się na to Forum? A kanar w kształcie Murzyna? Nie, Murzyn odpada... Będziesz kwalifikował wątki? A odwołania kto rozpatrzy?
Papież też miał dobre pomysły - kochaj bliźniego, miłujcie się, prawda w Chrystusie. Hasła doskonałe i co z nich wynika? Kto z nas tego przestrzega?

32: Mr_T:    2006-06-23 22:08
 Jak mniemam rozmawiasz z drugim Ja ?

33: Mirnal:    2006-06-23 23:06
 Mniemasz błędnie. Pytam Ciebie.
 

Wszystko i nic 2

273: ink:    2006-06-23 10:06
 Nie wiem co o tym sądzicie, ale moim zdaniem krawężnik na przystanku dla wsiadających naprzeciwko bazy PKM jest zbyt wysoki i pojazdy niskopodłogowe będą rysować sobie progi.

274: NDT:    2006-06-23 10:17
 Jak się zrymowało. :P

275: omen:    2006-06-23 13:28
 Z przykrością stwierdzam, że strona km.boo.pl została zlikwidowana. Zapraszam wszystkich fanatykow zkmu na nową stronę funkcjonującą zamiast tej starej, tym razem o Gdyni www.gdynia.boo.pl

276: Mirnal:    2006-06-23 13:35
 Istotnie, sprawa zbyt wysokiego krawężnika jest ważniejsza, niż problem Murzyna. Teraz chwytam, na czym polega wymiana poglądów na naszych forach. Lepiej późno niż wcale. Ale i tak nie wyciągnę właściwych wniosków... Trzeba jednak sporządzić regulamin. Ink, z racji ksywki, może coś dopiszesz do wątku o Regulaminie?

277: Mirnal:    2006-06-23 13:36
 No i rymy są istotne. Ten wątek na pewno nie będzie skasowany, nieprawdaż D.? A licznik przekroczył tysiaka. Pozazdrościć - i gonię...

278: Mirnal:    2006-06-23 13:39
 Roztrząsanie w wolnym (umysłowo) mieście Gdynia (i otwartym dla PanaTografa) o mocach i pojemnościach silników, jest z pewnością ważniejsze, niż wpuszczanie Murzynów 10 m od przystanku. Mocom (złym) tak, Murzynom - nie!

279: Mirnal:    2006-06-23 14:16
 NDT - gratulacje tysiaka. A teraz zacytuj swój post, z którego jesteś najbardziej dumny. A może został wykasowany?

280: Mr_T:    2006-06-23 15:40
 Mirnal się rozkręcił i chce dorównać Świstakowi w ilości postów na dobę :D:D

281: Mirnal:    2006-06-23 15:42
 Nie tylko Świstak potrafi zawijać w sreberka...

282: Misiek194:    2006-06-23 16:47
 Mr_T: Oj podejrzewam, że już jest klasą samą dla siebie ; )

283: Mirnal:    2006-06-23 16:51
 dzięki, nie zaprzeczam...

284: Misiek194:    2006-06-23 16:58
 Mirnal: Ale słabiutko, już widze wymiękasz. Myślałem, że do północy na luzaku do 2000 dojdziesz, ale mnie zawodzisz w ostatnich godzinach. Fatalnie. Taki mocny w gębie, a paluszki nie dają rady? :]

285: Mirnal:    2006-06-23 18:24
 Misiu, istotnie wymiękam, ale jak by Ci to szło, gdyby obsiadły Cię muchy albo komary?

287: Mirnal:    2006-06-23 18:32
 A na antenie RM z Trójmiasta to chyba nic nie usiądzie. Najwyżej piorun p.

288: NDT:    2006-06-24 13:47
 Proponuję obejrzeć program `Uwaga pirat` na TVN Turbo. Jest w nim materiał o awanturującym się kierowcy MZA Warszawa. :P

289: marcz:    2006-06-24 18:13
 Dzisiaj na TVNie w Uwadze będzie o motocyklistach ) Też warto obejrzeć bo wypowiadać się będzie jeden z lepszych (i sympatyczniejszych) instruktorów jazdy na kat.A z Wawy - Tomek Kulik.
Materiał może coś uświadomić wszystkim zmotoryzowanym łącznie z kierowcami autobusów.
pozdrawiam Marta :)

293: Mr_T:    2006-06-26 12:19
 http://www.mirnal.neostrada.pl/otmiasto.html polecam ; )

294: Swist4k:    2006-06-26 12:56
 Doda ujęłaby to tak: Ja pierdzielĘ (z akcentĘ na Ę :P)
pzdr

295: mixer:    2006-06-26 13:06
 Zieeeew.
Nic nowego, nawet komentarza autorskiego. Copy und Paste. Zieeew

297: DePress:    2006-06-26 14:48
 Skoro jasnie wielmożny mirnal domagał sie `oddania` swoich postów, gdyż jak sam twierdził jego słowa pisane należą do niego, w takim razie proszę o zdjęcie moich wypowiedzi z innych stron niż www.zkmgdynia.pl a w szczególności ze strony http://www.mirnal.neostrada.pl/ .Wypowiedzi należą do mnie i nie upoważniłem nikogo a w szczególności Mirosława Nalezińskiego do rozpowszechniania moich postów

Identyfikator: DePress
Imię i nazwisko: ktoś o nazwisko coś :)
Płeć: mężczyzna
Rok urodzenia: 1981
Miasto: szybkie miasto Gdynia :-)

W wolnych chwilach i nie na temat

mixer:    2006-06-24 19:57
 2006- 06- 24 godzina 02:42
Ta godzina już się nie powtórzy, więc chciałbym ją upamiętnić, jako godzinę, o której Mirnal poszedl zmywać naczynia, bo mu się chwilowo odechciało spamowania

  


Strona główna